Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Dan Stelian Marin
Discurs
La discuþii generale.
Domnule preºedinte, în legãturã cu motivaþia din raport, cã trebuie obligatoriu avizul Guvernului României potrivit art. 110 din Constituþie, eu zic cã nu, pentru cã prin proiectul de lege nu se face nici o propunere privind modificarea veniturilor ºi cheltuielilor bugetului de stat pe anul 2000. Probabil cã vor fi alte guverne care vor trebui sã prevadã sume cu aceastã destinaþie în bugetul de stat. Legile la care face referire raportul, într-adevãr, nu s-au aplicat. Nu s-au aplicat, pentru cã în bugetul de stat nu s-au prevãzut sume pentru susþinerea unor asemenea acþiuni. Deci avem legi, legi care au fost trecute în raport, dar care sunt ignorate ºi sunt ignorate de Executiv.
Deci nu sunt de acord cu conþinutul raportului ºi rog colegii din comisie Ñ cã eu n-am participat la aceastã comisie când s-a discutat proiectul de lege Ñ sã nu mai încadreze toate propunerile legislative în art. 110 din Constituþie, respectiv informarea obligatorie a Guvernului. Sã se uite întâi la conþinut ºi pe urmã sã facã raportul, nu sã facã raportul ºi sã nu vadã conþinutul propunerii legislative.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.