Frunda György

La fel, ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i na˛ionale a adoptat un raport de respingere pentru motivele pe care le-a invocat colegul meu.

Este o problem„ de deontologie profesional„ s„ v„ ar„t c„ dezbaterile Ón comisie au fost mult mai complexe, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, pentru c„ ini˛iatorul a avut o g‚ndire foarte rezonabil„. El Óncearc„ s„ g„seasc„ un echilibru, pe de o parte Óntre dreptul la liber„ exprimare ∫i dreptul la informare, prev„zut de Conven˛ia European„ a Drepturilor Omului ∫i, pe de alt„ parte, dreptul la o via˛„ intim„. Œn aceast„ lupt„ nu s-au g„sit solu˛iile cele mai bune, motiv pentru care nu am acceptat ini˛iativa Domniei sale.

Trebuie s„ v„ ar„t c„ Ón comisia noastr„ am cerut punctul de vedere al asocia˛iilor neguvernamentale din Rom‚nia ∫i al Clubului Rom‚n de Pres„.

Ne-a r„spuns doar Asocia˛ia îPro Democra˛ia“, care a f„cut un real act de acuz„ Ómpotriva acestui proiect.

Clubul Rom‚n de Pres„ nu ne-a r„spuns Ón scris, a fost prezent doar secretarul general care ne-a spus c„ exist„ ∫i prevederi acceptabile ∫i altele care nu sunt acceptabile, iar ini˛iatorul, Ón urma dezbaterilor, care au fost ∫i stenografiate, a cerut, la sugestia noastr„, ca proiectul s„ fie trimis Comisiei de la Vene˛ia ca s„-∫i spun„ punctul de vedere asupra acestui proiect de lege.

Comisia noastr„ a Ónvederat acest lucru Biroului permanent al Senatului, Biroul nu a Ómbr„˛i∫at Óns„ acest punct de vedere.

Eu cred c„, chiar dac„ vom adopta acest raport negativ, problema va r„m‚ne una de actualitate Ón via˛a social„ a Rom‚niei. Exist„ aceast„ lupt„ Óntre pres„ ∫i unii reprezentan˛i ai vie˛ii politice. Eu cred c„ trebuie g„sit„ o solu˛ie ∫i cred c„, Ón viitorul mandat, viitorii colegi se vor confrunta cu un asemenea proiect de lege. V„ mul˛umesc.