Császár Károly Zsolt

La numărul curent 5 am propus următorul amendament: art. 38[1] .

„(1) – În cazul persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de până la un an, executarea pedepsei se realizează în arest la domiciliu, cu excepția persoanelor condamnate pentru fapte comise cu violență.

Alin. (2) – Prevederile alineatului (1) se aplică și persoanelor condamnate care mai au de executat un an din pedeapsa inițială a închisorii, mai mare de un an.

Alin. (3) – Prevederile art. 221 al Codului de procedură penală se aplică în mod corespunzător.”

Considerăm că arestul la domiciliu ca pedeapsă alternativă a executării pedepsei cu închisoarea este utilizat în mai multe țări din Uniunea Europeană. Aș exemplifica aici: Italia, Portugalia, Cehia, Irlanda și Marea Britanie.

Această măsură este propusă, de altfel, și de către Avocatul Poporului în raportul special privind condițiile de detenție din penitenciare. A se vedea aici pagina 361.

Și, totodată, aș menționa că în legislația actuală românească nu se face distincție la stabilirea regimului de detenție între condamnările pentru infracțiunile comise cu violență și condamnările pentru infracțiunile comise fără violență.

Acest amendament vizează această distincție dintre cele două infracțiuni.

Mulțumesc.