Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Discurs
La pagina 6 din raport, la punctul 6 existã un amendament respins, domnule preºedinte. În ce constã acest amendament respins?
Potrivit art. 19 alin. 1 care sunã în felul urmãtor: ”Se înfiinþeazã Oficiul Naþional de Prevenire ºi Combatere a Spãlãrii Banilor, organ de specialitate cu personalitate juridicã în subordinea Guvernului, cu sediul în municipiul BucureºtiÒ. Cu alte cuvinte, se doreºte ca acest organism cu puteri extrem de serioase, el putând sesiza Parchetul, instanþa de judecatã cu privire la tranzacþiile care sunt considerate a fi dubioase ºi orice persoanã din lista menþionatã ºi aprobatã de noi mai înainte are obligaþia sã sesizeze orice tranzacþie mai mare de 10.000 de euro acestui oficiu.
Noi am propus, având în vedere importanþa acestui organism, necesitatea de echidistanþã din punct de vedere politic ca el sã nu fie plasat în subordinea Guvernului, aºa cum este el în forma iniþiatorului, ci în subordinea Bãncii Naþionale a României. Douã argumente. Un argument comparativ. În Austria, de exemplu, un oficiu similar este plasat în subordinea Bãncii Naþionale din Austria. De asemenea, Comisia Europeanã a recomandat României ca acest Oficiu sã fie plasat în subordinea Bãncii Naþionale ºi de aici fac trecerea la cel de al doilea argument care are o încãrcãturã politicã, în sensul cã este bine ca asemenea organism care, dupã cum vedeþi, acest Oficiu este format din reprezentanþi ai Ministerului Finanþelor, Ministerului Justiþiei, Ministerului de Interne, Bãncii Naþionale a României, Curþii de Conturi, Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie, aceºti reprezentanþi sã nu fie plasaþi sub o comandã politicã, întrucât Guvernul, oricum am lua-o, este un organism politic prin excelenþã ºi plasarea acestui organism în subordinea lui ar putea afecta eficienþa unei asemenea instituþii în sensul cã, fiind în subordinea Guvernului, ar putea decide ca anumite dosare sau anumite tranzacþii sã le þinã la sertar ºi sã nu sesizeze instanþele de judecatã ºi Parchetul, în timp ce alte dosare cu alte
tranzacþii, poate chiar aparþinând unor membrii ai opoziþiei, sã le înainteze în mod discriminatoriu spre Parchet ºi spre instanþa de judecatã. Un asemenea oficiu trebuie sã judece echidistant din punct de vedere politic, sã nu fie subordonat unui asemenea organism, ci sã-ºi facã datoria, sã respecte legea ºi sã sesizeze absolut orice tranzacþie dubioasã instanþelor abilitate de lege, în special Parchetului.
Iatã de ce, având în vedere experienþa externã ºi cadrul instituþional intern, propunem ca acest organism sã fie plasat în subordinea Bãncii Naþionale a României. Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.