Petru ™erban Mih„ilescu

La pozi˛ia 2, domnule pre∫edinte, este o discriminare v„dit„ la ce se Ónt‚mpl„ ∫i este vorba de cei care practic„ v‚nzarea Ón rate a produselor sau a oric„ror alte activit„˛i.

Potrivit Codului fiscal actual, ace∫ti operatori aveau dreptul c„ opteze dac„ pl„tesc impozitul pe profit la momentul Óncheierii contractului sau pl„tesc impozitul pe profit pe m„sura Óncas„rii ratelor. Guvernul aplic„ dou„ metode, Óntr-un fel: cei care au apucat deja s„ opteze pentru acest lucru Ó∫i pot men˛ine aceast„ facilitate pe o perioad„ Óndelungat„, celor care nu au optat Ónc„ li se retrage aceast„ facilitate.

Este ceea ce am discutat ∫i luni ∫i sunt obligat s„ repet, este efectul pervers al unei ordonan˛e de urgen˛„ date cu foarte mult„ u∫urin˛„. Ace∫ti contribuabili au aflat c„ de la 1 aprilie ar trebui s„ pl„teasc„ impozitul, afl„ ast„zi, dac„ urm„re∫te cineva dezbaterile, c„ de la 1 mai, probabil, la Camer„ vor afla c„ este de la 30 iunie, ∫i este o adev„rat„ glum„, dac„ vre˛i s„ m„ Ón˛elege˛i, privind modul Ón care unii p„streaz„ facilitatea, iar ceilal˛i care opereaz„ la acela∫i mod sunt obliga˛i acum s„ fac„, practic, o plat„ anticipat„ a impozitului pe profit.

Sunt chestiuni care s-au discutat, Ministerul Finan˛elor Publice nu ˛ine cont de ele ∫i, a∫a cum nici la prima prevedere, din aceast„ cauz„, nu o s„ intre cele 356 de miliarde la buget, pe care le a∫teapt„, probabil c„ ∫i aici se vor g„si alte metode Ón momentul Ón care le schimbi impozitul de la 1 mai.

V„ mul˛umesc.