Eugen Nicolicea

La pozi˛ia 36, adic„ art. II, am un amendament respins care sun„ Ón felul urm„tor: la art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judec„torilor ∫i procurorilor, lit. h) va avea urm„torul cuprins. Este vorba despre abaterile disciplinare. Sunt abateri disciplinare, lit. h): î...exercitarea func˛iei, inclusiv nerespectarea normelor de procedur„ cu rea-credin˛„ sau grav„ neglijen˛„ dac„ fapta nu constituie infrac˛iune.“

Am urm„toarele argumente suplimentare fa˛„ de ce am spus la ∫edin˛a trecut„: nu mai este vorba despre orice Ónc„lcare a Codului de procedur„, ci este vorba despre Ónc„lcare cu rea-credin˛„ ∫i cu grav„ neglijen˛„, ceea ce a eliminat prima contesta˛ie pe care am avut-o Ón sal„.

Vorbindu-se despre normele de procedur„, ∫i nu se spune de procedur„ penal„, am eliminat ∫i a doua critic„ pe care am avut-o c„ ar fi o discriminare Óntre judec„torii care judec„ cauze civile ∫i judec„torii care judec„ cauze penale.

Œn ceea ce prive∫te formularea îcu rea-credin˛„“ sau îgrav„ neglijen˛„“, nu trebuie s-o coment„m, av‚nd Ón vedere c„ este prev„zut„ Ón Constitu˛ie.

Pentru corel„rile respective ∫i, de asemenea, pentru ca magistra˛ii s„ fie responsabiliza˛i Ón conformitate cu legea lor care le d„ anumite drepturi, tocmai pentru responsabilitatea pe care o au, pentru milioanele de justi˛iabili nemul˛umi˛i de Ónc„lc„rile Codului de procedur„ penal„, ale Codului de procedur„ civil„ ∫.a.m.d., v„ rog s„ vota˛i acest amendament.

Œn ceea ce prive∫te posibilitatea legislativ„ de a se introduce la dispozi˛iile acestea finale ∫i tranzitorii, de fapt la art. II, n-o comentez, pentru c„ am stabilit data trecut„ c„ se poate.

V„ mul˛umesc.