Dan C‚rlan

La pozi˛ia 8, textul art. 10 alin. 1, consider c„ este important s„ Ónlocuim sintagma îcapital integral sau majoritar de stat“ cu îcapital integral sau majoritar public“, pentru simplul fapt c„ avem o multitudine de entit„˛i care au capital al unit„˛ilor administrativ-teritoriale. ™i asta Ónseamn„ c„, pe textul adoptat de comisie sau pe formula adoptat„ de comisie, to˛i primarii Ón func˛ie vor putea uza Ón voie de regiile, societ„˛ile comerciale, institu˛iile publice cu capital al unit„˛ii administrativ-teritoriale pe care o conduc, pentru c„ legea interzice doar utilizarea resurselor financiare, umane ∫i tehnice ale celor cu capital majoritar sau integral de stat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 108/30.VI.2006 Am v„zut forma adoptat„ de dumneavoastr„. P„streaz„ aceea∫i form„ ∫i adaug„ îsau utilizeaz„ fonduri publice“, dar societ„˛ile, regiile, institu˛iile publice care au capital majoritar sau integral al unit„˛ilor administrativ-teritoriale nu intr„ sub inciden˛a textului a∫a cum este acum adoptat ∫i Ónseamn„ c„ l„s„m primarii s„ se joace cu regiile ∫i societ„˛ile din subordine, pe motivul simplu c„ nu au capital de stat.