Mircea Nedelcu

La prima vedere acest proiect de lege pare menit a Óncuraja privatizarea, dar eu m„ tem c„ este menit s„ mascheze ni∫te pierderi imense Ón bugetul de stat.

Œn momentul c‚nd am votat Ordonan˛a nr. 116/2004 privind privatizarea S.C. îSiderurgica“ v„ atr„geam aten˛ia asupra acestor Ónt‚rzieri care constau Ón faptul c„ contractul de privatizare s-a Óncheiat la data de 8 octombrie 2003, iar transferul dreptului de proprietate, la vremea c‚nd f„ceam discu˛ie, Ónc„ nu era realizat, s-a realizat la 22 aprilie 2004, dup„ ∫ase luni.

Practic, aceast„ ordonan˛„ vine s„ modifice termenul de scutire a acestor datorii, de la data semn„rii la data prelu„rii acestor ac˛iuni. Este vorba de circa ∫ase luni Ón care îSiderurgica“, spre exemplu, pentru c„ ∫tiu mai bine situa˛ia, a consemnat datorii imense, ∫i nu din vina societ„˛ii, nu din vina salaria˛ilor de acolo, ci din vina managementului p„r˛ii indiene care ∫i-a impus punctul de vedere f„r„ a r„spunde acum pentru acest lucru.

V„ spuneam atunci c„ se consemneaz„ pierderi imense, pia˛„ exista, comenzi existau, din p„cate, datorit„ managementului lor, s-au consemnat datorii imense. Nu st„p‚nesc acum cifra exact„, Óns„ sunt convins c„ ea se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 106/6.IX.2004 cunoa∫te foarte bine ∫i sunt curios de ce se ascunde aceast„ cifr„ ∫i unde se afl„ aceast„ sum„.

Vreau s„ v„ mai spun c„ ast„zi scutim de datorii ni∫te Óntreprinz„tori care profit„ de sl„biciunea noastr„, cei care vot„m cu u∫urin˛„ aceste scutiri, c‚nd situa˛ia este foarte grav„, bugetul de stat este ∫i a∫a v„duvit de sume imense, ∫i nu fac referire dec‚t la situa˛ia din Ónv„˛„m‚nt ∫i din s„n„tate. ™ti˛i foarte bine unde se afl„ Ónv„˛„m‚ntul ast„zi, datorit„ fondurilor.

Consiliul local din Hunedoara, cu chiu, cu vai, a reu∫it s„ recupereze circa 1.700.000 dolari, datorit„... eu ∫tiu, unor negocieri îla s‚nge“ duse de partea indian„, care a l„sat impresia c„ a f„cut o concesie acestora, deci Consiliului local, pentru c„ îSiderurgica“ avea datorii de circa 3.400.000 dolari, pe care acum nu le pl„te∫te, pl„te∫te numai 1.700.000 dolari.

De asemenea, vreau s„ v„ spun c„ partea indian„ face o politic„ salarial„ de jungl„, a concediat o mul˛ime de salaria˛i de acolo, l„s‚nd, practic, Ón imposibilitate ca salaria˛ii s„ Ó∫i desf„∫oare Ón condi˛ii normale activitatea, practic, ei nu Ó∫i mai pot desf„∫ura concedii, nu mai pot s„ Ó∫i ia liber, fiind foarte pu˛ini.

Cine este de vin„ pentru toate aceste pierderi? Ast„zi, noi vrem s„ le d„m din nou cadouri. Vrem s„ ∫tim de ce aceste cadouri sunt f„cute ∫i cine are interes ca ace∫ti bani s„ fie mu∫amaliza˛i?

™i, m„car din acest motiv, datorit„ faptului c„ noi nu cunoa∫tem aceste sume cu precizie ∫i ni s-au ascuns, dup„ cum constat„m, Partidul Rom‚nia Mare va vota Ómpotriva acestei ordonan˛e.

V„ mul˛umesc.