Márton Árpád Francisc

La proiectul Legii spitalelor Óntreaga lege este aprobat„ Ón varianta Senatului. Or, varianta Senatului este o cu totul alt„ filozofie dec‚t cea pe care noi, aici, Ón Camera Deputa ˛ ilor, am aprobat-o; o cu totul alt„ filozofie ∫i nu ∫tiu de ce s-a aprobat aceast„ variant„. Nu Ón ˛ eleg; pur ∫i simplu nu Ón ˛ eleg.

V„ dau c‚teva exemple. Am trecut de punctul 2, m„ rog, îTaxa de acreditare se suport„ de spital. Nivelul taxei se aprob„ prin ordin al ministrului“. Deci spitalul trebuie s„ Óndeplineasc„ condi ˛ iile de autorizare sanitar„ de func ˛ ionare ∫i acreditare prev„zute de lege. Pentru aceast„ acreditare spitalul mai trebuie s„ ∫i pl„teasc„. Spitalul st„ foarte bine. Are bani destui, mai trebuie s„ ∫i pl„teasc„ pentru o comisie de acreditare.

™i Ón continuare, de exemplu, punctul 3, de care tot am trecut: îSpitalele private ∫i unit„ ˛ ile de Ónv„ ˛ „m‚nt medical superior private, autorizate ∫i acreditate, se supun acelora∫i criterii, conform alin. 2.“, s-a eliminat, nu ∫tiu de ce. Ele nu vor fi acreditate? Se vor supune altor reglement„ri? Se spune numai îeliminare“ ∫i cu asta am terminat.

Ca atare, mi se pare c„ aici este o mare problem„ cu aceast„ mediere.

Ar fi bine ca s„ fie membrii comisiei de mediere aici ca s„ ne dea c‚teva explica ˛ ii Ón leg„tur„ cu aceast„ mediere. V„ spun, pur ∫i simplu sunt revoltat.