Lazãr Lãdariu

La punctul 189 din raport.

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori ºi deputaþi, Domnilor miniºtri,

De bunã seamã, se vor gãsi colegi parlamentari care sã afirme cã ceea ce voi cere printr-o sintagmã neînsemnatã, ºi anume ”ansambluri folcloriceÒ, nu are nici o importanþã.

Aº spune cã are importanþa ei, mãcar pentru apãrarea unui principiu, pentru apãrarea unei idei. Þin sã precizez din capul locului cã nu cer prin acest amendament nici un leu în plus de la buget, doar adãugarea sintagmei amintite.

Sintagma respectivã sau, mai precis, adãugarea ei, ºi anume ”ansambluri folcloriceÒ, are o singurã logicã, ºi anume unele ansambluri folclorice Ñ ºi aº îndrãzni sã vin doar cu trei exemplificãri din Ardeal Ñ este vorba de Ansamblul ”Rapsodia CãlimanilorÒ, din Topliþa Ñ Harghita; de Ansamblul ”Obiceiurilor ºi datinilorÒ, din Idicel-sat Ñ Mureº; de Ansamblul ”BihorulÒ, din Bihor.

Dacã tot vorbim de profesionism, consider cã sunt mai bune decât unele profesioniste, care sunt cu titlu ºi aureolate de câte o patalama.

Amendamentul este fãcut tocmai pentru a preciza clar cã este vorba de ansambluri folclorice situate în afara a ceea ce se înþelege prin teatre, instituþii profesioniste de spectacole ºi concerte, cum ar fi orchestrele simfonice sau corurile ”OpereiÒ, pentru a veni cu câteva exemple doar.

Aºadar, amendamentul consider cã are logica lui. Vã mulþumesc.