Neculai Grigoraº

Intervenþii ale domnilor deputaþi: Ñ Damian Brudaºca Ñ abordarea unei teme de analizã profundã: efectele crizei economice în zona Munþilor Apuseni; Ñ ªtefan Baban Ñ declaraþie politicã intitulatã: ”Pensionarii actuali excluºi de la recorelareÒ; Ñ Paula Maria Ivãnescu Ñ evocarea Zilei Mondiale a Familiei; Ñ Mircea Ifrim Ñ referire la un caz de împiedicare a funcþionãrii mass-media; despre necesitatea implicãrii Parlamentului în numirea ambasadorilor; Ñ Becsek-Garda Dezideriu Coloman Ñ atenþionare în privinþa ”distrugerii fondului forestierÒ; Ñ Gheorghe-Eugen Nicolãescu Ñ sesizarea inconsecvenþei actualei Puteri în administrarea fondului forestier naþional; Ñ Sali Negiat Ñ apel la memoria istoriei Ñ tãtarii din Peninsula Crimeea; Ñ Corneliu Ciontu Ñ rãspuns la unele atacuri ale domnului Valeriu Stoica la adresa P.R.M 3Ð8 2. Aprobarea componenþei nominale a comisiilor de mediere pentru soluþionarea textelor adoptate în redactãri diferite de cãtre cele douã Camere la urmãtoarele proiecte de lege: . Ñ proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 26/1999 pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 29/1994 aprobatã prin Legea nr. 136/1994 privind constituirea ºi utilizarea Fondului special pentru dezvoltarea sistemului energetic, cu modificãrile ulterioare; Ñ proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 25/1999 privind scoaterea din funcþiune a unor mijloace fixe uzate fizic sau moral, neamortizate, aparþinând agenþilor economici din industrie; Ñ proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 65/2000 pentru aprobarea majorãrii de cãtre România a capitalului sãu autorizat deþinut la Agenþia Multilateralã de Garantare a Investiþiilor; Ñ proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului

136 cuvinte

Discurs

La punctul 5 din raport comisia propune, într-adevãr, eliminarea alin. 3 ºi 4 din art. 23 din textul iniþial al ordonanþei, dar e o eroare, pentru care ne cerem scuze, cred cã numerotarea nu este corectã ”punctul 11, nouÓ, ci cel mai potrivit cred cã ar fi punctul 10[1] , fiindcã punctul 11 care urmeazã la nr. 6 din raport se referã la art. 24 ºi nu putem sã venim cu un punctul 11, nou, înainte de punctul 11.

ªi atunci cred cã mai bine ar fi sã numerotãm punctul 10[1] ºi textul rãmâne în continuare nemodificat.

La art. 3 din ordonanþã, vã rog sã urmãriþi punctul 2 din legea aprobatã de Senat, asupra cãruia pânã în prezent nu s-au fãcut observaþii nici de cãtre comisie. Dacã dumneavoastrã aveþi? Nu aveþi.

Se considerã votat în unanimitate.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței