Gheorghe-Eugen Nicolaescu

La punctul 7 din amendamente respinse, respectiv art. 2 alin. 4, noi propunem eliminarea ultimelor douã propoziþii din alineat, cele care se referã la modul în care suma aferentã reducerii cotei de impozit pe profit de la 25% se repartizeazã la sfârºitul anului ca sursã de finanþare.

Apreciem cã este o imixtiune a statului în activitatea proprietarilor de companii, de societãþi comerciale ºi cã, în ciuda faptului cã se invocã motivul cã s-a acordat deja o facilitate celor care au cotã redusã pentru export, respectiv 6% în 2002, ºi cã diferenþa pânã la 25% reprezintã suma proprietarului din facilitatea respectivã ºi deci, deºi se invocã acest motiv, cã atunci aceastã sumã ar trebui repartizatã la sursa proprie de finanþare, din punctul nostru de vedere, prin aceastã prevedere se încalcã Constituþia ºi nu se respectã dreptul de proprietate.

Ca atare, vã propunem sã fiþi de acord cu eliminarea acestor douã propoziþii.

ªi, dacã-mi permiteþi, mai am tot la art. 2.