Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 19 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2024

Comemorativ · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Moment de reculegere în memoria lui Cătălin Dumitru Toma, fost senator al României

63 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

La punctul 9, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2024 privind amânarea punerii în aplicare a Deciziei (UE) 2022/197 a Comisiei din 17 ianuarie 2022 de stabilire a unui marcaj fiscal comun pentru motorine și kerosen (L6/22.01.2024).

Raportul comisiei este de admitere1 2 3 4 5 a proiectului de lege

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/31#agenda-1#act-161
content_fingerprint:: d56562127707
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:32.686046+00:00

, care face parte din categoria legilor ordinare,

Senatul fiind prima Cameră sesizată*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare sau argumentare.

„Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la instituții.

„Senatul fiind prima Cameră sesizată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată.

„Raportul comisiei este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare procedurală a stadiului legislativ, fără propuneri alternative.

„Raportul comisiei este de admitere a proiectului de lege”

În context ↑