Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2017
Informare · retrimis
Ioan Cupșa
Discurs
La respinse. Este un amendament care merită a fi discutat. Deși suntem împotriva modificării Inspecției Judiciare astfel cum a fost propusă, este demn de subliniat un lucru.
În arhitectura pe care dumneavoastră ne-o propuneți, a funcțiilor, a organizării, a structurii acestei noi Inspecții Judiciare, inspectorul-șef are prea multe atribuții. În mod evident face acest lucru.
Astfel, ne dorim ca, dacă tot trece acest text de lege, inspectorul-șef judecător să fie numit prin concurs organizat de Consiliul Superior al Magistraturii, să fie ajutat de un inspector-șef adjunct, procuror, care să nu fie desemnat de inspectorul-șef, ci, de asemenea, prin concurs.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.