Monitorul Oficial·Partea II·30 iunie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Bogdan Olteanu
Discurs
- La sesiunea de vot final, voi supune votului
- dumneavoastr„ propunerea de adoptare a legii.
- Trecem la punctul urm„tor, proiectul Legii privind
- executarea pedepselor ∫i a m„surilor dispuse de organele judiciare Ón cursul procesului penal.
- Legea are caracter organic, a fost respins„ de Senat,
- ca urmare a neÓntrunirii num„rului de voturi.
- Raport de adoptare ∫i raport suplimentar de adoptare
- de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Este prioritate legislativ„ de integrare. Ini˛iatorul dac„ dore∫te s„ intervin„? Doamna secretar de stat Kibedi.
## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** — _secretar de stat_
## _Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,
Av‚nd Ón vedere c„ este o lege vast„, v„ voi re˛ine aten˛ia doar cu c‚teva aspecte care sunt neap„rat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/30.VI.2006 necesar de re˛inut: de ce a fost necesar„ elaborarea acestei legi pentru executarea pedepselor.
Œn primul r‚nd c„ trebuie s„ r„spundem regulilor standard minime — at‚t celor adoptate de Organiza˛ia Na˛iunilor Unite, c‚t ∫i regulilor europene stabilite prin Recomandarea Consiliului de Mini∫tri.
Œn al doilea r‚nd, s-a ˛inut seama nu numai de aceste acte normative, le-am putea numi, dar ∫i de deciziile pe care le-a dat CEDO Ón materia drepturilor fundamentale ale omului — ∫i ve˛i reg„si, Ón cadrul acestei legi, nout„˛i pe care nu le-am avut Ón Legea de executare a pedepselor, veche, ∫i care cam de mult„ vreme trebuia modificat„.
Aceast„ lege, fiind foarte vast„, este Ómp„r˛it„ pe patru titluri ∫i nu v„ voi mai re˛ine aten˛ia pentru a face referire la acestea.
Nu am dec‚t o rug„minte respectuoas„, dat fiind faptul c„, prin parcurgerea raportului Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, am remarcat c‚teva erori care sunt, evident, de natur„ material„, ∫i anume ca la prezentarea pe articole, unde v„ ve˛i da dumneavoastr„ votul, s„ putem face corecturile necesare. Iar ceea ce este neap„rat necesar de corectat este articolul de la îDispozi˛iile finale“ privind data intr„rii Ón vigoare a acestei legi. Ea nu este imputabil„ nici ini˛iatorului ∫i nici Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, dat fiind faptul c„ modific„rile care au intervenit privind actualul Cod penal Ón vigoare... este clar c„ cele dou„ legi nu pot intra Ón vigoare dec‚t concomitent. ™i atunci, raportat la modul Ón care a fost formulat„ data intr„rii Ón vigoare, a∫a cum a fost adoptat de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, Óntruc‚t Codul penal a fost votat Ón sensul modificat de c„tre dumneavoastr„ mult ulterior, va fi necesar„ aceast„ corectur„, respectiv s„ avem ca dispozi˛ie final„ data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi cea care va fi data intr„rii Ón vigoare a Codului penal modificat.