Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Dumitru Bãlãeþ
Discurs
. Le-am citit, la vremea lor, ºi pe cele din 2002 ºi 2001 ºi am vorbit despre ele chiar de la aceastã tribunã.
Din pãcate, nici unul dintre aceste protocoale de colaborare nu s-au fãcut publice, pentru a se putea vedea pe viu, ”pe docomentÒ, cum ar zice cetãþeanul turmentat, alegãtorul, gradul de degradare naþionalã ºi moralã a partidului de guvernãmânt, pe de o parte, cât ºi caracterul
punctual, precis ºi sistematic, în care U.D.M.R.-ul îºi urmãreºte interesele strãine þãrii ºi poporului nostru ºi chiar ale etniei maghiare din România, cãci ce interes ar putea avea aceastã etnie în segregarea în continuare a învãþãmântului din þara noastrã, când peste tot, în lume, respectul pentru naþionalitãþi merge mânã în mânã cu unirea acestora în vederea construirii unei temelii comune, armonioase a viitorului, prin cunoaºterea reciprocã ºi convieþuire fãrã ziduri despãrþitoare între ºcolile în care învaþã copiii ºi nepoþii noºtri, ai tuturor, inclusiv ai etniei maghiare.
A separa ºcolile pe etnii, cum prevãd, an de an, protocoalele P.S.D. Ñ U.D.M.R., înseamnã a picura, în sufletele nevinovate ale copiilor ºi tineretului, otrava ºovinismului, cultivat cu o îndârjire demnã de o cauzã mai bunã de cãtre U.D.M.R..
Noi ºtim cã, în Transilvania, sunt probleme speciale în acest sens, cã îndelungata dominaþie maghiarã de acolo a creat aceste probleme. Le-am constatat la faþa locului, în cadrul unei delegaþii parlamentare condusã chiar de domnul Adrian Nãstase, actualul prim-ministru ºi preºedinte al partidului de guvernãmânt. Împreunã cu domnul Adrian Nãstase ºi grupul parlamentar al partidului sãu, am semnat ºi susþinut ºi o moþiune, în Camera Deputaþilor, împotriva segregãrii învãþãmântului în judeþele Covasna ºi Harghita, moþiune bazatã pe constatãrile fãcute la faþa locului. Pe atunci, domnul Adrian Nãstase ºi P.S.D.-ul se aflau în opoziþie, iar U.D.M.R.-ul tot la putere, în cadrul unei alte structuri politice.
Lãsãm la o parte cã, de vreo 10 ani, U.D.M.R.-ul se aflã mereu la putere, dupã principiul ”pleacã ai noºtri, vin ai noºtriÒ. Revenim pe terenul faptelor, unde U.D.M.R.-ul promoveazã, cu o perseverenþã de-a dreptul diabolicã, segregaþionismul învãþãmântului. Citãm, în acest sens, câteva prevederi din actualul Protocol P.S.D. Ñ U.D.M.R.: ”Se va acþiona pentru înfiinþarea, începând din anul universitar 2003 Ñ 2004, a încã douã universitãþi: una de ºtiinþe umaniste ºi alta de ºtiinþe naturale ºi exacte, cu predare în limba maghiarã. Se vor stabili cifre de ºcolarizare pentru Secþia maghiarã de la Institutul de medicinã ºi farmacie din Târgu Mureº, inclusiv pentru Colegiul medical, asta cu termen Ñ 30 aprilie 2003, la Academia de muzicã ”Gheorghe DimaÒ ºi Institutul agronomic din Cluj-Napoca ºi la Universitatea tehnicã din Târgu Mureº vor exista grupe cu predare în limba maghiarã, schimb de clãdiri între Liceul teologic ”Ham J‡nosÒ ºi Liceul teoretic nr. 7 din Satu Mare, ceva asemãnãtor ºi la Liceul ”çprily L‡josÒ ºi ªcoala generalã nr. 6 din BraºovÒ. Evident cã, în ultimele douã cazuri, se va continua scandalul care a avut loc anul trecut la Târgu Mureº ºi aceasta ca sã se vadã pânã unde coboarã pretenþiile U.D.M.R.-iste de segregare a învãþãmântului ºi cât de mult este dispus partidul de guvernãmânt sã le accepte, în dauna intereselor majore, de perspectivã, atât ale poporului român, cât ºi ale etniei maghiare din România.