Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 iunie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Ludovic Mardari
Discurs
Le-am prezentat pe scurt data trecutã.
A doua interpelare este adresatã domnului Iacob Zelenco, secretar de stat la Autoritatea pentru privatizare
ºi administarea participaþiilor statului, precum ºi doamnei Silvia Ciornei, ministru pentru întreprinderile mici ºi mijlocii ºi cooperaþie.
La data de 26 februarie 2001 am supus atenþiei Guvernului urgentarea vânzãrii spaþiilor aflate în administrarea primãriilor, solicitate de întreprinzãtorii care le deþin sub formã de chirie. La vremea respectivã am primit rãspunsul cã va apãrea, în cel mult 3 sãptãmâni, o ordonanþã de urgenþã care va reglementa aceastã situaþie. De atunci au trecut 3 luni fãrã nici un rezultat concret în aceastã direcþie. Ar fi fost timp suficient chiar pentru adoptarea unei legi. Astãzi vreau sã reþin atenþia cu vânzarea unei alte categorii de spaþii active, pentru care existã lege, ºi anume Legea nr. 133/1999. Potrivit art. 12 din Legea nr. 133/1999, societãþile comerciale cu capital majoritar de stat sunt obligate ca în termen de 90 de zile sã încheie contracte de vânzare-cumpãrare cu I.M.M.-urile care deþin spaþiile în locaþie sau cu titlu de chirie.
Cu toate acestea, nu toþi managerii societãþilor comerciale cu capital majoritar de stat se supun acestei prevederi legale. Vã ofer un exemplu în acest sens: S.C. ”CentromagÒ Ñ S.A. cu sediul în Timiºoara, str. Piaþa Unirii nr. 6, care se aflã în proces din anul 1999 cu S.C. ”BanatulÐTurismÒ Ñ S.A., cu sediul în Timiºoara, str. Piaþa 1 Mai nr. 2, care nu vrea sã-ºi vândã un spaþiu pe care îl deþine cu chirie încã din anul 1991. Anexez sentinþa emisã de Tribunalul Timiºoara, prin care S.C. ”CentromagÒ Ñ S.A. a câºtigat procesul. Sentinþa nu este executatã, deoarece urmeazã Curtea de Apel. Nu înþeleg de ce este nevoie sã se apeleze la justiþie ºi sã se piardã atât de mult timp. Presupun cã astfel de procese mai sunt atât în judeþul Timiº, cât ºi în alte judeþe din þarã ºi nu fac altceva decât sã întârzie procesul de privatizare. Problema s-ar putea rezolva foarte simplu. Ministrul Autoritãþii pentru Privatizare ar trebui sã intervinã ºi sã reînnoiascã dispoziþiile cãtre societãþile comerciale cu capital majoritar de stat, sã vândã activele aflate în chirie, la solicitarea chiriaºilor, chiar dacã între timp s-a ajuns la procese. Managerii care se împotrivesc acestei privatizãri sã fie amendaþi în conformitate cu prevederile aceleiaºi legi, Legea nr. 133/1999.
De asemenea, consider cã este necesar sã se reînnoiascã dispoziþiile cãtre societãþile comerciale cu capital majoritar de stat privind întocmirea listelor cu activele disponibile, neutilizate în conformitate cu art. 13 al aceleiaºi legi. Insist pe aceste reînnoiri de dispoziþii, deoarece Guvernul anterior nu a acordat importanþa necesarã Legii nr. 133/1999 ºi nu a verificat, în suficientã mãsurã, modul cum este pusã în aplicare. Înfiinþarea Ministerului pentru Întreprinderile Mici ºi Mijlocii ºi Cooperaþie este bine venitã, printre altele ºi pentru transpunerea în realitate a Legii nr. 133/1999.