Șerban Nicolae

Le mulțumesc pentru prezență. Vor fi prezenți și la ședința de astăzi a Comisiei juridice.

Acum dați-mi voie să spun foarte pe scurt și eu o opinie personală, deși am observat că, de ieri până azi, dacă ai o opinie, foarte mulți se simt datori să te înjure, să te blesteme, să te amenințe și să te pună la punct așa cum cred de cuviință. E dreptul la opinie al fiecăruia.

Am auzit aici întrebări legate de impact, de număr de firme, de întreprinderi mici și mijlocii sau de mici comercianți care ar fi afectați de această măsură. N-am auzit acest lucru acum șapte ani, când peste noapte s-a majorat TVA de la 19% la 24%. Nu s-a spus atunci nici câte firme vor fi închise ca urmare a acestei măsuri, nici care este impactul, nici care sunt studiile. Am auzit o minciună, ulterior dezmințită, cum că Fondul Monetar Internațional ne-ar fi impus această măsură și, așa cum știm, lucrul a fost aflat corect.

De aceea, eu vă spun că, dacă până acum s-ar fi luat măsurile necesare și nu am fi fost în situația în care suntem, pe ultimul loc la colectarea TVA – TVA declarat, nu mă refer la cel evazionat, nu mă refer la cel ascuns, nu mă refer la cel mascat în diverse proceduri de „optimizare fiscală” –, poate că nu ar fi fost nevoie de o asemenea măsură. Dar, din păcate, acumulăm an de an miliarde de euro TVA declarat și neîncasat pe procedurile actuale.

Am așteptat în aceste 10 luni poate vine cineva cu o idee mai bună. Eu am mai spus-o și cu o altă ocazie, parafrazându-l pe Alecsandri: „E unul care cântă mai bine decât mine?/Cu-atât mai bine țării și lui cu-atât mai bine.” Să vină altcineva cu o metodă îmbunătățită de colectare a TVA-ului, în așa fel încât să nu fim în situația de a avea asemenea restanțe la bani care sunt ai statului.

Știu că există în mediul concurențial două tipuri de comercianți: unii care se împrumută la bănci sau își folosesc propriile economii și unii care se împrumută în fondurile datorate statului. Nu-i o concurență loială. De aceea, e foarte greu să spunem la acest moment dacă măsura este una bună sau una rea, dacă va avea efecte pozitive sau negative, pentru că ea nu s-a mai aplicat. Și o variantă, și cealaltă sunt la nivel de speculație.

Sperăm să întărim disciplina fiscală, sperăm să întărim resursele bugetare atrase la bugetul statului la momentul când ele se datorează, să nu existe întârzieri, să nu existe intrări în insolvență care să ducă la pierderi pentru banii datorați statului. E foarte greu, spre imposibil, să faci investiții în infrastructură, în educație, în sănătate, atâta vreme cât miliarde de euro TVA declarat nu se încasează pentru că există această posibilitate.

Și, repet, cu toată buna-credință, dacă ar fi venit cineva cu soluții mai bune, dacă ar fi venit cineva cu mecanisme procedurale optimizate, în așa fel încât aceste sume de bani, care în toate țările din lume cu economie de piață, cu piață concurențială, cu performanța capitalului�, să aducă acești bani la stat, pentru că sunt ai statului, era cu atât mai bine. Eu sper că pe parcurs vom optimiza această procedură și, așa cum o fac și alții – pentru că în Italia se aplică o variantă de plată defalcată a TVA-ului, Polonia dorește să implementeze un sistem similar, dar ceva mai drastic –, să facem în așa fel încât disciplina financiară să contribuie la concurența loială pe piață, la performanță în economia de piață și la un progres economic bazat pe concurență cinstită.