Iuliu P„curariu

Legea nr. 33 con˛inea Ón procedura de expropriere principiul notific„rii, proiectantul, singurul care cunoa∫te care este traseul autostr„zii, notific„ pentru fiecare proprietar c‚t p„m‚nt i s-a luat, c‚t este valoarea desp„gubirii, urma Ón continuare procedura Ónt‚mpin„rii Ón care proprietarul ar„ta dac„ este sau nu este de acord. Œn continuare se constituia o comisie paritar„, format„ din 3 reprezentan˛i ai expropriatorului ∫i 3 reprezentan˛i ai proprietarilor de teren, al˛ii dec‚t cei al c„ror teren se expropriaz„, prin tragere la sor˛i. La nivelul acestei comisii avea loc o discu˛ie: oferta expropriatorului putea fi respins„, expropriatorul putea s„ vin„ cu alt„ ofert„. Se putea ajunge ∫i la Ón˛elegerea dintre p„r˛i. Œn final, decizia acestei comisii paritare putea fi atacat„ la Curtea de Apel

pe aria c„reia se afl„ unitatea administrativ„, Ón termen de 15 zile.

Ce face proiectul de lege? Proiectul de lege desfiin˛eaz„ procedeul notific„rii. Eu, proprietar de teren, trebuie s„ ∫tiu exact care este pozi˛ia topo pe unde trece autostrada, l„s‚nd la o parte c„ Ón clipa de fa˛„ a∫a-zisa finalitate a Legii nr. 18/1991 este o mare poveste, Ón situa˛ia Ón care cadastrul nu este finalizat, ∫i m„ Óndoiesc c„ proiectantul pe harta cadastral„ g„se∫te care sunt titularii dreptului de proprietate, ca o consecin˛„ a aplic„rii Legii nr. 18/1991 ∫i a Legii nr. 10/2001. Deci eu trebuie s„ m„ uit pe planul respectiv ∫i s„ fac o cerere, dac„ ∫tiu, Ón termen de 30 de zile. Dac„ nu fac aceast„ cerere, primesc o notificare din partea expropriatorului Ón care mi se spune c„ am fost expropriat ∫i valoarea terenului este cea pe care eu am hot„r‚t-o.