Aurel Panã

Legea, pentru cã am spus cã existã birocraþie, legea acesta este foarte conformã cu legislaþia Uniunii Europene, iar la legea precedentã nu avea ce cãuta sãºi dea avizul Comisia de Integrare Europeanã. Asta este foarte conformã. Dacã faptul cã fosta copreºedintã a Comitetului Mixt Parlamentar România Ñ Uniunea Europeanã, o distinsã parlamentarã din Finlanda, care ºi acolo e o þarã a peºtelui, da? a pescuitului, a pescarilor, a tradus ºi a preluat integral Ñ este caz unic când dintr-o þarã candidatã o þarã comunitarã preia un act normativ, îl aplicã ºi în douã luni a ºi implementat acest act. Diferenþa dintre ordonanþã ºi lege este cã legea are ºi caracter social. A respectat prevederile comunitare referitoare la asociaþiile de pescari. Ordonanþa exclude acest lucru. Ba, mai mult, ordonanþa dã posibilitatea, a datÉ ªi vã mai aduc un argumnt de ce legea este bunã. În anul 2002 a fost singurul an când cele douã ministere abilitate, Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor ºi Ministerul Apelor ºi Protecþiei Mediului, în ordinul comun privind prohibiþia la pescuit au interzis pescuitul în lacurile amenajate din spaþiul Deltei Dunãrii. De ce? Pentru cã la adãpostul lacurilor amenajate se pescuia permanent în Deltã. Iar ordonanþa scapã din vedere aspectul social, exclude tocmai locuitorii. Este un act normativ care poate sã ducã la dislocarea locuitorilor din Delta Dunãrii. Ceea ce se face prin actul normativ nu a fost decât sã se punã de acord cu tot ce înseamnã reglementãri comunitare ºi în caietele de sarcini se ºtieÉ cine le-a citit ºtie. În caietele de sarciniÉ În primul rând cã sunt numai 3 persoane care vor sã ia întreaga suprafaþã a Deltei. În caietele de sarcini se spune cã asociaþiile actuale de pescari numai un an de zile urmeazã sã fie menþinute cu activitate de pescar, în anul viitor se vine pe programele Ministerului Muncii ºi Protecþiei Sociale ºi-ºi vor crea ºcoli de pescari cu bani publici de la Ministerul Muncii ºi Protecþiei Sociale ºi fiecare îºi va aduce câte 50 pe care sã-i ºcoleascã ºi aºa locuitorii Deltei ºi cei care sunt primii interesaþi în protecþia a ceea ce înseamnã Deltã, în general, cu stuf, cu animale cu blanã, cu peºte ºi aºa mai departe sunt excluºi de la practicarea acestei activitãþi. Ordonanþa interzice asociaþiilor de pescari sã participe la licitaþii. Actul normativ pe care îl propunem le dã dreptul. ªi mi se pare cã este corect. Eu cred cã este corect, aºa cum se face în practica legislativã, probabil ºtiindu-se cã este acest act normativ depus la Senat. Nu întâmplãtor ordonanþa a fost îndreptatã cãtre Camera Deputaþilor, dar încã nu a fost luatã în discuþie de comisie. Existã o scrisoare a preºedintelui comisiei de la Camera Deputaþilor, fãcutã în luna iulie, cãtre comisia de la Senat, ca sã avem o poziþie comunã.

Mie mi se pare corect, eu ºtiu cum e bine, pentru cã se poate depune, în numele Comisiei pentru integrare europeanã, acest act normativ la Camera Deputaþilor, ºi, împreunã cu ordonanþa, când se dezbate, sã fie dezbãtute împreunã. Mi se pare cã ar fi un lucru destul de bun, da nu vrem sã se parã cã noi suntem de acord cu respingerea. Informaþia este seacã: ”a fost respins proiectul privind modificarea ºi completarea Legii nr. 192/2001 privind pescuitul.Ò Sunã sec ºi se preia ca atare în istorie, ori actul normativ în sine este un act normativ foarte valoros.