Costache Mircea

Legea tichetului de carte, respins„ de majoritate Turma de rinoceri a P.S.D. calc„ totul Ón picioare (istoria unei ini˛iative legislative respins„ prin vot de majoritatea parlamentar„ Ón ∫edin˛a Camerei Deputa˛ilor din 10 iunie 2003)

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 113/26.IX.2003 Pe scurt, v„z‚nd eu c„ reprezentan˛ii sindicatelor din Ónv„˛„m‚nt sunt sistematic dribla˛i de reprezentan˛ii patronatului, onor Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, c„ li se spulber„ treptat-treptat orice speran˛„ de a ob˛ine tichetele de mas„ pentru personalul din Ónv„˛„m‚nt, m-am g‚ndit c„ se are probabil Ón vedere faptul c„ intelectualii dau prioritate hranei spirituale. Atunci am ini˛iat Legea pentru acordarea tichetului de carte personalului didactic, Ón valoare de 500.000 de lei pe lun„. Cu tichetul de carte (ori cu mai multe tichete cumulate) intelectualii ar fi reintrat Ón libr„rie pentru procurarea c„r˛ii de specialitate, a dic˛ionarelor, enciclopediilor, lucr„rilor editate de Academia Rom‚n„, de universit„˛i, institute de cercetare etc. Astfel s-ar fi revigorat ∫i activitatea editurilor ∫tiin˛ifice, f„c‚nd s„ mai ajung„ banii ∫i la autorii de carte tehnico-∫tiin˛ific„ ∫i beletristic„ afla˛i acum Ón mare suferin˛„ material„.

Supus dezbaterii Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt a Camerei Deputa˛ilor, proiectul a fost aprobat prin vot de deputa˛ii P.R.M. ∫i ai minorit„˛ilor na˛ionale ∫i respins de deputa˛ii P.S.D. ∫i P.U.R. Œn final, Ón Comisia de Ónv„˛„m‚nt, cercetare, tineret ∫i sport, Legea tichetului de carte a fost respins„ cu 7 voturi pentru, 7 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere. Œn cuv‚ntul lor, P.S.D.-i∫tii ∫i P.U.R.-i∫tii au motivat votul contra Óntr-un mod c‚t se poate de ciudat: îCine mai cite∫te azi?“, îAvem biblioteci Ón care s-a pus praful pe c„r˛i pentru c„ nu le mai mi∫c„ nimeni“ (Napoleon Antonescu — deputat P.S.D. de Prahova, Petre Andea — deputat P.S.D. de Timi∫), îAvem biblioteci virtuale, doritorii navigheaz„ pe internet“ (Ion Petru∫ — deputat P.U.R. de Ia∫i), opinii de universitari-politruci, c„rora le pute tot ce vine dinspre opozi˛ie. Œn zadar am Óncercat s„ conving plenul Camerei de viabilitatea acestei legi (pentru edificare — vezi stenograma ∫edin˛ei Camerei Deputa˛ilor din 10 iunie 2003), turma de rinoceri dirijat„ de Hrebenciuc ∫i Dorneanu calc„ totul Ón picioare.

Am reu∫it totu∫i s„-i scandalizez cu acest proiect Óntr-at‚t Ónc‚t au ajuns s„ cear„ suspendarea mea de la lucr„rile Camerei pe 30 zile. Motivul? I-am prevenit c„ voi expedia tuturor ∫colilor din jude˛ele respectivilor deputa˛i P.S.D.-P.U.R. proiectul legii ∫i pozi˛ia adoptat„ de ace∫tia. Am remarcat cu onestitate fair-play-ul deputatului U.D.M.R., János Károly Vekov, care, Ón comisie, a prezentat scuze alia˛ilor de la guvernare c„ va vota pentru proiectul de lege al unui peremist, dar consider„ ini˛iativa corect„ ∫i oportun„, Óntruc‚t ∫i Ón Ungaria exist„ a∫a ceva. Drept pentru care, Ón plenul Camerei, am remarcat c„ mai exist„ ∫i oameni morali Ón U.D.M.R. ∫i am mul˛umit public deputatului Vekov. Mai mult s-a temut Vekov de electoratul s„u ∫i de propria con∫tiin˛„ dec‚t deputa˛ii P.S.D.-P.U.R. de personalul didactic din Rom‚nia. Dac„ ar fi fost vorba de cornuri ∫i lapte care ar fi dus miliardele la mafia P.S.D.-ist„, c‚∫tig„toarea tuturor licita˛iilor, ∫i dac„ ideea ar fi venit dinspre putere, altul ar fi fost rezultatul votului.