Olivia-Diana Morar

423 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Limitarea plăților cash îngrădește și încalcă drepturi cetățenești fundamentale”

Măsura de limitare a plăților cash, nedezbătută public și nici cu partenerii de guvernare, ci doar impusă de premierul Ciolacu*, este în contradicție cu politicile publice europene de protejare a numerarului, susținute de Banca Centrală Europeană și Comisia Europeană, prin recomandările valabile încă din 2010. Mai mult, Elveția a lansat o consultare pentru protejarea numerarului prin Constituție.

Dorința de reformă și de combatere a evaziunii nu trebuie să se materializeze prin măsuri abuzive*, care să limiteze dreptul oamenilor de a alege cum fac plățile din banii ce îi câștigă muncind. Asta nu înseamnă că nu putem continua să încurajăm plățile cu cardul sau cele online, ci din contră.*

În contextul ședinței

Sunt metode de încurajare a plăților cu cardul aplicate cu succes de țări dezvoltate și pe care le putem adapta.*

În niciun caz nu poate fi o soluție să îi pedepsim pe toți românii cinstiți doar pentru că *

o persoană, fie ea și premier, îi suspectează pe toți ca fiind lipsiți de onestitate1 2

.*

Drepturile constituționale garantează oricărui cetățean român să dispună de banii săi munciți în funcție de alegerea proprie*, atât fizic (numerar), cât și digital (card). Astfel, în fluxul economic local, micii contribuabili reușesc să asigure funcționarea afacerilor bazându-se pe plățile zilnice efectuate în numerar.

Eu sper că premierul României este conștient de faptul că nu toți românii trăiesc la oraș, iar la țară avem zone întregi unde nu există semnal la telefon sau la internet, ca să poți face plăți online. Și, dacă nu este atât de conectat la realitățile României profunde sau dacă argumentele cu încălcarea drepturilor nu sunt suficient de puternice pentru el, sunt și diverse statistici care arată că o astfel de măsură este greșită din toate punctele de vedere.

De exemplu, nivelul de bancarizare în România este mult sub media europeană, arată Barometrul Romanian Business

Leaders, un studiu realizat la nivelul anului 2022, care ne mai spune că doar 8% din populația României are cunoștințe financiare elementare. Avem cel mai slab grad de bancarizare din organizația europeană, cu o pondere a activelor bancare de aproximativ 50% în PIB (în comparație cu o medie a UE de aproximativ 250%).

Mai mult, țările dezvoltate, precum Germania, Austria, Olanda, Norvegia, Finlanda, Suedia, Belgia, Irlanda sau Marea Britanie, nu au astfel de limitări. Deși au niveluri de bancarizare și incluziune financiară mult mai ridicate.

Logica ar trebui să fie una simplă. Înainte să limitezi sau să interzici orice, trebuie să te asiguri că alternativele sunt posibile, altfel singurul rezultat va fi haosul. Aviz amatorilor!

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe drepturi constituționale universale, nu pe interese de grup.

„Drepturile constituționale garantează oricărui cetățean român să dispună de banii săi munciți în funcție de alegerea proprie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la premier este critică, dar nu constituie o derogare sau un atac la un grup social.

„premierul Ciolacu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște obiectivul reformei, dar nu angajează cererea ca fiind legitimă în sine.

„Dorința de reformă și de combatere a evaziunii nu trebuie să se materializeze prin măsuri abuzive”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează alternative fără a intra într-o dezbatere directă cu argumentele guvernului.

„Sunt metode de încurajare a plăților cu cardul aplicate cu succes de țări dezvoltate și pe care le putem adapta.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție proprie, fără a propune un amendament sau o mediere concretă.

„Asta nu înseamnă că nu putem continua să încurajăm plățile cu cardul sau cele online, ci din contră.”

În context ↑