Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 septembrie 2012
procedural · respins
Dan Radu Rușanu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
În legătură cu acest proiect de lege, este pentru prima dată când un organ de reglementare cum este Banca Națională a României îl trimite pe contribuabil direct la judecată, pentru că, practic, medierea înseamnă o primă fază, iar în faza a doua să meargă în instanță.
Gândiți-vă! În situațiile care au fost, când băncile au majorat abuziv dobânzile la creditori și la toți ceilalți beneficiari de credite la populație, fără nicio altă discuție, toți acești oameni trebuiau să meargă direct în judecată. Prin intervenția Băncii Naționale a României, prin autoritatea Băncii Naționale a României, prin faptul că este autoritatea de reglementare și de control în țara aceasta asupra băncilor, este o primă fază, o primă treaptă prin care multe litigii se pot termina, se pot încheia prin intervenția directă a Băncii Naționale a României, fără să se mai ajungă la judecată.
Banca Națională a României, am spus noi acolo, în cadrul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, vrea să se derobeze de această atribuție a ei și ne trimite pe toți în instanță.
Atunci, domnule Ghizdeanu, noi solicităm ca, dacă Banca Națională a României nu mai vrea să mai arbitreze deloc aceste conflicte, dacă nu mai vrea să-și asume această responsabilitate, să comunice, inițial, ce reduceri de personal face dintre cei care până acum se ocupau de aceste probleme. Tocmai de aceea am respins acest proiect de lege.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.