Dumitru Oprea

Lucrurile sunt mai simple decât le vede domnul senator Ghișe, pentru că schimburile de scrisori au fost destul de convingătoare, iar dreptul dat statului român să-și mărească contribuția era din 2010, fără nicio problemă.

Sunt câteva întrebări interesante. De fapt, prin ordonanța asta, sunt bani ce ar fi trebuit să fi fost dați când am trecut bugetul pe 2013, în anul trecut, dar hai să nu uităm! Că Guvernul ce a făcut? A luat de la „Loteria Română”, din profit, cota-parte pentru ANL-uri – și țineți minte că spuneam: „Până

și casele tinerilor nu le mai doriți?” – și a luat banii de investiții în totalitate, și acum, încolțit, a fost nevoit să aloce, chipurile. E ciudat, fiindcă, inițial, a spus în felul următor: „pentru cele 8.620 de unități” și, apoi, v-ați corectat. Au fost nouă mii și ceva de unități, au fost cinci subproiecte. Și v-aș întreba: ce s-a întâmplat cu celelalte două subproiecte?

Și doi... Văd că notați de zor ce întreb.

Doi. De ce Slănic-Moldova și Titu, și Sibiu? Și care erau celelalte două subproiecte, și ce criterii s-au luat în calcul?

Mai mult, știați că aveți nevoie de o sumă de bani și ați prevăzut-o, a fost prevăzută în buget, dar o faceți prin rectificări.

Domnule, vă jucați. Spuneți clar: oameni buni, ne-am trezit cu atâtea lucrări..., numai ca să le păzim ne costă al naibii de mult, dacă eram mai deștepți de acum trei ani..., că ați avut acordul semnat din 2012, Guvernul Ponta! 21 decembrie 2012! Puteați să fi dat cele 9 milioane și era mult mai inspirat.

Recunoașteți-vă elegant greșelile și propuneți Senatului un vot pentru ca aceste lucrări să capete viață. E adevărat, micșorați numărul de unități, dar măriți bugetul. Ca la români.