Nini S„punaru

M„ adresez ast„zi dumneavoastr„ pentru a v„ aduce la cuno∫tin˛„ neseriozitatea mo˛iunii de cenzur„ depuse de P.S.D.

Dup„ 15 ani de la evenimentele din decembrie 1989, moment care ar fi trebuit s„ marcheze trecerea Óntr-o nou„ etap„ a politicii rom‚ne∫ti, iat„ c„ stilul adoptat de P.S.D., partid p‚n„ nu demult aflat la guvernare, este Ón continuare unul neserios ∫i ipocrit. Acest fapt este demonstrat Ónc„ o dat„ prin textul mo˛iunii depuse de acest partid.

Simpla lecturare a acestui document care, Ón viziunea P.S.D., este unul cu o Ónalt„ Ónc„rc„tur„ european„ ∫i democratic„, creeaz„ o stare de revolt„, nu numai pentru un politician responsabil, dar ∫i pentru oricare cet„˛ean al Rom‚niei. Œn primul r‚nd, mo˛iunea este Óndreptat„ Ómpotriva modului Ón care Guvernul T„riceanu a ales s„ adopte un ansamblu de legi esen˛iale pentru momentul actual al dezvolt„rii societ„˛ii rom‚ne∫ti. f n s„ reamintesc semnatarilor mo˛iunii faptul c„ pe vremea Guvernului de trist„ amintire de la Cornu a fost adoptat„ aceea∫i solu˛ie pentru promovarea unui pachet legislativ, ba, mai mult, la acea vreme P.S.D.-ul nu a dat posibilitatea parlamentarilor s„ formuleze amendamente.

De asemenea, reprezentan˛ii P.S.D. consider„ c„ pachetul legislativ Ón discu˛ie nu ar avea leg„tur„ cu integrarea european„. Nimic mai fals! Problematica justi˛iei, reglementat„ cu aceast„ ocazie, este unul dintre punctele slabe ale Rom‚niei Ón procesul de integrare european„, domeniu Ón care ˛ara noastr„ a ob˛inut note slabe. De aceea, noile modific„ri sunt absolut necesare, mai ales Ón contextul Ón care P.S.D. s-a jucat ani de zile cu soarta justi˛iei, aduc‚nd-o Óntr-o situa˛ie de criz„.

Œn ceea ce prive∫te problematica propriet„˛ii, este necesar ca o ˛ar„ care Ón scurt timp va face parte din marea familie european„ s„ solu˛ioneze Ón mod echitabil aceast„ ran„ a societ„˛ii rom‚ne∫ti. Aceasta, Ón condi˛iile Ón care, ani la r‚nd, puterea pesedist„ din Rom‚nia a f„cut tot ce i-a stat Ón putin˛„ pentru a putea tergiversa ∫i chiar uita aspectele legate de adev„rata retrocedare a propriet„˛ilor c„tre fo∫tii de˛in„tori. De altfel, m„ a∫teptam ca un partid ca P.S.D.-ul, care se dore∫te unul cu aspira˛ii europene, s„ fie primul care s„ sus˛in„ un astfel de proiect legislativ, ∫i nu s„ Óncerce prin toate mijloacele blocarea sa.

Prin documentul depus de c„tre reprezentan˛ii P.S.D. se aduc acuze grave la adresa Guvernului T„riceanu: Ónc„larea Constitu˛iei, totalitarism, Óncercarea de aservire a Parlamentului etc. Nimic mai neadev„rat! Reprezentan˛ii fostului partid de guvern„m‚nt, Óns„, aduc Ón discu˛ie o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/28.VI.2005 astfel de tem„ av‚nd Ón vedere propria experien˛„. Acestea au fost mijloacele politice pe care ei le-au folosit, iar logica lor politic„ nu poate concepe un alt mod de conducere a ˛„rii, f„r„ aceste ingrediente. O dovad„ Ón acest sens este faptul c„, la un moment dat, Ón textul mo˛iunii se solicit„ primului-ministru utilizarea pe scar„ larg„ a ordonan˛elor de Guvern. Acest a∫a-zis sfat nu poate s„ aib„ la baz„ dec‚t o puternic„ campanie de aservire a Legislativului de c„tre Executiv, practicat„ de P.S.D. Ón perioada 2000—2004.