Ion Iliescu

## M„ scuza˛i!

Œntruc‚t domnul Ha∫otti a f„cut c‚teva declara˛ii, m„ simt obligat s„ folosesc dreptul la replic„. Œmi pare r„u c„ nu e Ón sal„, dar i-am spus pe culoar ceea ce g‚ndesc.

D‚nsul face o mare confuzie Óntre conceptul de îrevolu˛ie“ ∫i îlovituri de stat“ sau îmi∫c„ri insurec˛ionale“. Ne-a dat ∫i citate Ón leg„tur„ cu faptul c„ nu exist„ revolu˛ii, ci doar strategii despre insurec˛ii.

Deci este o grav„ confuzie. Pot fi mi∫c„ri insurec˛ionale foarte s‚ngeroase, care s„ nu duc„ la nici un fel de schimbare ∫i care nu reprezint„ revolu˛ii. Conceptul de îrevolu˛ie“ Ónseamn„ schimbare structural„ a societ„˛ii, Ón primul r‚nd Ón domeniul rela˛iilor politice din societate. Ele pot avea loc chiar f„r„ elemente de confruntare violent„, f„r„ insurec˛ii, f„r„ lovituri de stat, f„r„ nimic. Pot fi lovituri de stat, care s„ declan∫eze schimb„ri revolu˛ionare, cum a fost Ón Portugalia. A fost o simpl„ lovitur„ militar„, dar care a avut o consecin˛„ profund„ Ón ce prive∫te schimbarea rela˛iilor politice.

Deci este o confuzie pe care domnul Ha∫otti o cultiv„.

De asemenea, noi vorbim de revolu˛ia noastr„. Revolu˛ia noastr„ a fost parte dintr-un proces mai larg pe scar„ interna˛ional„. Œn tot centrul Europei au avut loc asemenea schimb„ri. To˛i consider„ anul 1989 an revolu˛ionar. To˛i vorbesc de revolu˛ia lor. Cehii vorbesc de revolu˛ia de catifea, polonezii au avut o mas„ rotund„, la care s-a Ónt‚lnit puterea ∫i societatea civil„, bulgarii, Óntr-o plenar„ a Comitetului Central, l-au Ónl„turat pe Jivkov. Au evitat confrunt„rile s‚ngeroase, pierderea de vie˛i omene∫ti.

Ar fi fost bine dac„ la noi s-ar fi putut promova o lovitur„, fie ea militar„ sau politic„, sau de orice ordin, o conspira˛ie, un complot, care s„-l fi Ónl„turat pe Ceau∫escu Ónainte de declan∫area revoltei populare.

Evitam sacrificiile de vie˛i omene∫ti. N-a fost posibil. Œn Rom‚nia, nici m„car discu˛ie despre schimb„ri nu putea s„ aib„ loc.

Gre∫e∫te domnul Ha∫otti, ca ∫i al˛ii, de altfel, care folosesc tot felul de etichet„ri — îIliescu gorbaciovistul“, îomul Moscovei“, c„ a avut leg„turi cu Gorbaciov ∫i a∫a mai departe. Este o gre∫eal„ profund„ ∫i o neÓn˛elegere ∫i a vie˛ii, ∫i a dezvolt„rii noastre, ∫i a mea.

Cei care m-au cunoscut de-a lungul vremii pot s„ g‚ndeasc„ mai realist, din acest punct de vedere.

Deci noi s„ ne contest„m propria noastr„ revolu˛ie, s-o punem Ón discu˛ie, s-o substituim cu îlovitur„ de stat“, fie ea militar„ sau nemilitar„, cum face scriitorul Stoenescu, care folose∫te fic˛iunea de scriitor ∫i o substituie judec„rii ∫i analiz„rii obiective a faptelor istorice?! Asta cred c„ este o chestiune care este ∫i antina˛ional„, Ón ultim„ instan˛„. Noi am avut cea mai radical„ revolu˛ie, bazat„ pe o revolt„ popular„, cu cel mai profund caracter popular. Cum s„ contest„m a∫a ceva?