Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2010
Informare · Trimis la votul final
Valeriu Tabără
Discurs
Mă onorează. Este greu de cerut un miel, deși ne apropiem de Paști, însă Valeriu Stoica este o personalitate politică cu care te onorează să fii confundat. Nu cred că sunt de înălțimea dânsului, ca și gândire.
Revin la ceea ce spunea colegul aici, legat de componența comisiei: nu cred că este un nonsens juridic și nu cred că problema retrocedărilor nu este a tuturor categoriilor de cetățeni sau a celor interesați în acest proces.
Am discutat cu unul dintre colegii mei de la UDMR această chestiune, pentru că, nu de puține ori, ne trezim în acte unilaterale, care, dincolo, depășesc chiar cadrul legal, dacă ne gândim la ceea ce înseamnă aplicarea Legii privind proprietatea publică – 213 –, dar și prevederi constituționale.
Eu cred că acolo, în comisie, unde au fost și reprezentanți, de pildă, ai domeniului proprietății private a statului, cei care reprezentau domeniul privat al statului, unități de, știu eu, IAS-uri și alte unități, cred că-și au locul și cei de la unitățile de cercetare, pentru că, până la urmă, rezervele de teren, dacă sunt rezerve – rămâne discutabil –, sunt totuși în administrarea lor, date prin contracte de concesiune pe termen nelimitat.
Cred că o înțelegere între aceștia este bine-venită și repet: se pot discuta chestiuni punctuale, dar eu cred că rezolvarea corectă a ceea ce înseamnă retrocedările pe baza documentelor poate fi făcută în aceste comisii care se constituie, adică sunt completate și constituite legal. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.