George Mihail Pruteanu

Mã pregãtesc sã închei ºi trebuie sã mai spun încã o datã, ca un corolar, cã, în mãsura în care legea va preciza limpede, expres cã, rectificarea poate sã se refere numai la date, fapte ºi elemente concrete, verificabile, ºi nu la lucruri care þin de opinie, de calificare, de pãrere, de apreciere asupra cuiva, în aceastã mãsurã gãsesc cã este necesar ºi chiar ar face bine presei, pentru cã i-ar conferi, cum spunea domnul ministru, un plus de aspect democratic ºi chiar un plus de eleganþã. Este o formã de eleganþã sã arãþi cã nu te încãpãþânezi a susþine cã orice ai spus este adevãrat, cã eºti infailibil, este un semn de elasticitate, de eleganþã sã dai cuvântul celui care, într-adevãr, a fost victima unei informãri greºite în privinþa faptelor, a datelor ºi a altor lucruri verificabile. Nu în privinþa opiniilor.

În aceste condiþii, cu o precizare ºi la un articol concret, aº fi de acord cu aceastã lege. Vã mulþumesc.