Mihai Țâbuleac

Mă refer la chestiunea cu majorarea amenzilor la Codul de procedură fiscală.

S-a arătat în expunerea de motive că s-a intervenit aici deoarece s-a dorit reducerea ecartului dintre cuantumul minim și cel maxim al amenzilor.

La o privire mai atentă, am constatat că s-au făcut majorări foarte mari și asupra limitelor minime ale amenzilor. De exemplu, numai pentru faptul că un contribuabil, persoană juridică sau persoană fizică, nu depune la termen o declarație fiscală, limita minimă a amenzii s-a mărit de zece ori și ne punem, în mod firesc, întrebarea: ce a intervenit în acești câțiva ani de când s-au stabilit amenzile la abaterile de la disciplina fiscală încât a fost nevoie de o așa de mare majorare a amenzilor?

Există un principiu care trebuie respectat și aici: sancțiunea trebuie să fie în raport cu gravitatea abaterii. Dacă exagerăm din acest punct de vedere, efectele pe care le dorim noi nu le vom obține. Vor fi, de fapt, consecințe negative.

Din nou, sunt nevoit să acuz reprezentanții A.N.A.F. pentru conflict de interese. Iar avem de-a face cu același interes meschin, respectiv formarea acelui fond de stimulente din care se acordă premii personale inspectorilor fiscali, ca și la penalizări.

De data aceasta este valabil și în cazul amenzilor.

Din punctul meu de vedere, nu ar fi trebuit să se procedeze la o așa de mare majorare a cuantumului amenzilor, pentru că există riscul să avem sume mai mari la buget în acest an, poate le vom avea și în bugetul pe 2008, dar, după aceea, vom păți ca în povestea cu țiganul și cu fierberea laptelui. Era fericit, era extaziat când vedea că laptele sporește, dar, când s-a terminat perioada de fierbere, a constatat că, de fapt, oala rămăsese goală. Așa vom păți și noi cu vistieria statului dacă nu vom înțelege că cei care plătesc impozite în țara asta sunt contribuabili care, prin munca lor, contribuie cu sume la formarea resurselor generale de dezvoltare a societății românești.

Pledez și vă rog pe dumneavoastră, stimați colegi, să votați pentru admiterea amendamentului care nu constă în altceva decât în eliminarea textului cu privire la majorarea amenzilor și, sigur, rămânerea în situația din legea care este în vigoare.

În ceea ce privește amendamentul următor — profit de faptul că domnul președinte vorbește la telefon —, amendamentul de la poziția 4 este legat de ceea ce am susținut până acum.

Se referă la textul din proiect, care dorește ca o parte din sumele strânse la fondul de stimulare, prin aplicarea acelei cote de 15% asupra diferențelor constatate la inspecțiile fiscale și asupra penalităților, să se investească, să se construiască, bunăoară, sedii sau să se aloce pentru îmbunătățirea condițiilor, pentru logistică.