Dumitru Badea

Mã voi strãdui, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor,

Parlamentarii Partidului România Mare apreciazã operativitatea colegiului în elaborarea proiectului Regulamentului Consiliului pentru Studierea Arhivelor Securitãþii. În aceeaºi mãsurã, apreciem raportul Comisiilor juridice ale celor douã Camere ale Parlamentului, care, printr-o serie de amendamente, au gãsit soluþiile potrivite pentru a evita unele intenþii flagrante de eludare a prevederilor actului normativ în cauzã.

Doresc, pe scurt, sã fac, în numele Grupurilor parlamentare ale Partidului România Mare, câteva observaþii critice privind proiectul de regulament.

1. Colegiul profitã de lacunele ºi impreciziile legii ºi se transformã într-o adevãratã ”secþie de cadre a Comitetului Central al P.C.R.Ò. El este dornic sã ºtie totul despre anumite persoane cãrora le formeazã dosare de cadre cu verificãri mai draconice decât cele de la Securitate.

Iatã ce îºi propun la art. 43: ”Pentru începerea activitãþii de verificare, persoana cãutatã (nu ºtiu cine o cautã!) va pune la dispoziþia consiliului un curriculum vitae amãnunþit, Ñ **amãnunþit** Ñ precum ºi o copie autentificatã Ñ **autentificatã** Ñ de pe cartea de muncã.Ò

Dupã câte ºtim, în atribuþiile consiliului nu intrã ºi calculul pensiei ºi, respectiv, al vechimii în muncã al aºazisei ”persoane cãutateÒ, motiv pentru care solicitãm eliminarea acestei prevederi, situatã total în afara legii.

Domnilor din colegiu, nu inventaþi sarcini pe care nu le aveþi! Prin art. 2 aveþi o bazã de lucru enormã. În unele instituþii nu rãmân neverificaþi de dumneavoastrã nici portarii, pentru cã acum se numesc ”agenþiÒ. O sã cereþi, dupã aceea, creºterea numãrului de angajaþi ºi bugetul este sãrac, ºtiþi foarte bine.