Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 aprilie 2003
other · respins
Petru Dumitru Pop
Discurs
Mai aºteptãm ºi vãd cã e trecut termenul de 10 mai. Pe urmã, referitor la cele trei cruci: cine a fãcut dosarul pentru autorizaþie ºi cine a dat autorizaþia? ªi dacã ar fi fost trei cruci ºi n-ar fi fost pus pe cele trei cruci anii 896 ºi 1996 n-avem nimic de zis, dar ce are 896 cu crucile pe acest pãmânt românesc? 896, când se ºtie de unde, cum ºi când, ºi, mai ales, cum au venit cele 40-50 de persoane cãlãri, dar n-au avut nimic cu teritoriul din Transilvania româneascã. Se ºtie pe unde au parcurs drumul pânã în Câmpia Panoniei, prin nordul României ºi sudul Poloniei; ºi la asta m-am referit. Nu cred cã organele noastre abilitate, ºi, mai ales, Ministerul Culturii ºi Cultelor, domnul ministru al culturii, care-i un mare istoric, ºi bun istoric, cum poate sã accepte o asemenea stare de fapt creatã pe pãmântul românesc, respectiv anul 896, când limba maghiarã se materializa în cei 40-50 de cãlãreþi, care ºtim cum au venit ºi de unde au venit. ªi acesta e teritoriu românesc. L-aº ruga pe domnul ministru, prezent în actualul plen, sã ia mãsurile cuvenite pentru cele trei cruci. Anul 896, ei nici nu ºtiau de cruce, dar de învãþãmânt în limba maghiarã?
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.