Șerban Nicolae

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor colegi,

La fel ca și la proiectul precedent, noi nu ne cramponăm de culoarea politică a inițiatorului și am căutat să facem niște propuneri de îmbunătățire. Punctul de vedere al Guvernului este unul judicios întocmit și el atrage atenția asupra a două chestiuni: că există asemenea acte antisociale care devin derajante – și nu doar pentru cei care sunt șoferi, ci, în general, pentru aspectul orașului –, dar care sunt pe terenuri care au regim de concesiune privind parcările, deci sunt în administrarea cuiva, sau pe terenuri private. De asemenea,

eu am atras atenția inițiatorilor că susțin o asemenea propunere, chiar dacă, mă rog, primul impuls al celor care au inițiat această lege a fost închisoarea – pentru orice, închisoare! –, pentru că e vorba de persoane care nu-și fac datoria. Acești parcagii ilegali, acești parcagii agasanți își pot permite asemenea atitudine în spațiul public pentru că persoanele care trebuie să-și facă datoria, fie să gestioneze, să administreze locurile de parcare publică din orașe, fie să prevină asemenea acte de înșelătorie, de cerșetorie, așa cum arăta Guvernul, nu-și fac datoria și primii care ar trebui sancționați, din punctul meu de vedere, sunt cei care au, în numele autorității publice, obligații în această privință.

Repet, punctul de vedere al Guvernului este unul corect, dar, pentru că fenomenul a devenit suficient de agasant, pentru a transmite un semnal în spațiul public din perspectiva Parlamentului, noi susținem punctul de vedere al inițiatorilor, așa cum a fost prezentat de raportul Comisiei juridice.

Mulțumesc.