Mihai Ioan Lasca

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

45 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...mai exact *interesele finanțatorilor săi, fonduri private, Fundația „Bill și Melinda Gates”1 2, GAVI – Alianța Globală pentru Vaccinare și Imunizare*.

În contextul ședinței

Nu vom permite ca românii să ajungă cobai ai Big Pharma

, *

sub auspiciile unei 1 2

organizații globale care nu a fost aleasă sau autorizată de nimeni1 2 3

.*

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe invocarea unor interese specifice ale unor grupuri externe.

„mai exact interesele finanțatorilor săi, fonduri private, Fundația „Bill și Melinda Gates””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „cobai” pentru a descrie cetățenii în contextul politic este o formă de dispreț.

„Nu vom permite ca românii să ajungă cobai ai Big Pharma”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea legitimității organizațiilor implicate prin caracterizarea lor ca neautorizate.

„sub auspiciile unei organizații globale care nu a fost aleasă sau autorizată de nimeni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumentele pro-vaccinare; discursul ignoră complet contraargumentele.

„Nu vom permite ca românii să ajungă cobai ai Big Pharma”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă constructivă sau o mediere.

„Nu vom permite ca românii să ajungă cobai ai Big Pharma”

În context ↑