Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristiana Irina Anghel
Discurs
Mai mult decât atât, a existat o inițiativă legislativă și zace încă la Camera Deputaților. Toată lumea a spus: Cristiana Anghel vrea să reintroducă insulta și calomnia. Nu! Pe modificarea legii... art. 74 din Codul penal, Camera Deputaților a făcut lucrul acesta. A fost atacată legea la Curtea Constituțională, dar știți pe ce articol? Tot pe 74, deși acolo erau reintroduse și reincriminate insulta și calomnia. Nimeni nu a îndrăznit să se ducă încă o dată la Curte și să spună: „Mai zi o dată, Curte, că nu ai zis decât de trei ori până acum!”
Este libertatea dumneavoastră de a vota sau nu. Eu nu am venit cu cazul meu personal, pentru că la mine este rezolvat. Chestiunea este aceasta: în momentul în care, pentru că aruncă unul o vorbă – și putea să nu fie ziarist, putea să fie cum a fost Funeriu, și am vrut să vă zic lucrul
acesta, fost ministru, a aruncat o vorbă –, în momentul în care arunci o vorbă și-l trimiți pe un om nevinovat în penal, ce scuză poți să ai?! Ce scuză poți să ai?!
În art. 207, în articol, se spune foarte clar: proba verității. Da, a furat X și am dovezi, foarte bine, am făcut proba verității, să răspundă. A fost un nemernic respectivul, da, am proba verității. Dar, în momentul în care te duci în civil, ce șanse ai? Să stai la mâna cui?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.