Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 decembrie 2023

Declarații politice · adoptat

Victor Ilie

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Investițiile în modernizarea rețelei de energie electrică și înlocuirea stâlpilor electrici din lemn sunt o prioritate pentru Munții Apuseni”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Recompensele salariale din învățământ trebuie corelate cu performanțele școlare”; – Ioan Vulpescu – declarație politică având ca subiect lansarea de către Club România a volumului 8 al seriei Caiet Documentare, sub titlul: „Identitate și Cultură. Național, European, Universal”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică intitulată „Performanța energetică a clădirilor – între provocare și necesitatea de actualizare a cadrului de reglementare, în acord cu noile prevederi europene”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Bugetul pentru anul 2024 trebuie să asigure bunăstarea și dezvoltarea României!”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „România, progres sau regres privind respectarea drepturilor omului?”; – Biró Rozália-Ibolya – declarație politică având ca temă „Ziua internațională a drepturilor omului”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Iluzia Schengen sau cum acceptăm umilințe peste umilințe pentru o miză mult prea mică”; – Laurențiu-Viorel Gîdei – declarație politică: „Semnal de alarmă privind situația dezastruoasă a rețelelor de furnizare a energiei electrice în județul Galați”; – Viorel Salan – declarație politică având titlul „Vizita premierului României, Marcel Ciolacu, în Statele Unite ale Americii a fost un succes deplin!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca subiect denunțarea unei serii de dezinformări privind reglementările în domeniul producției și comercializării cărnii de porc; – Cătălina Ciofu – declarație politică având tema „Când vezi că românii din străinătate se întorc acasă știi că echipa din care faci parte și pe care o susții face treabă bună”;

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Marginal 4: „modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 424/2002 (...);”.

Propunerea este de eliminare.1 2 3 4

România a avut suficiente taxe majorate în ultima vreme; *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/3#agenda-1#act-179
content_fingerprint:: 37961434aeae
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:08.948314+00:00

Victor Ilie · 12 decembrie 2023 · monitorul.ai

nu este nevoie de încă niște taxe.1 2

Și, legat de niște...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o opinie generală despre taxe, fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„România a avut suficiente taxe majorate în ultima vreme; nu este nevoie de încă niște taxe.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea fiind de nivel 1, conținutul este considerat nedefinit conform rubricii.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există referințe la grupuri sociale sau politice; atitudinea este neutră.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci își prezintă propria poziție.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele contrare nu sunt menționate sau luate în considerare.

„nu este nevoie de încă niște taxe.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o propunere concretă de eliminare a taxei, calificându-se ca alternativă.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑