Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 2 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2021

other · respins

Natalia-Elena Intotero

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2021 (L35/2021; PL-x 109/2021)

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Marginal 42: suplimentarea în valoare de 8.297 mii lei1 2, propusă pentru lucrări de reparații*, întreținere și asfaltare a unui segment de 18,1 km din DJ 741 – comuna Crișcior, satul Curechiu, județul Hunedoara... Face legătură cu comuna Balșa.

Această porțiune de drum este de o mare importanță pentru *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/34#agenda-1#act-1059
content_fingerprint:: c61470cae238
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:24.395242+00:00

mobilitatea

cetățenilor cu domiciliul în localitățile menționate1 2 3

și, de asemenea, face legătura cu orașul Geoagiu.*

Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Finanțelor – Acțiuni generale.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism cauzal clar: importanța pentru mobilitatea cetățenilor și conectivitatea regională.

„Această porțiune de drum este de o mare importanță pentru mobilitatea cetățenilor cu domiciliul în localitățile menționate și, de asemenea, face legătura cu orașul Geoagiu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la mobilitatea cetățenilor și conectivitatea infrastructurii este universalizabil, vizând binele comun.

„mobilitatea cetățenilor cu domiciliul în localitățile menționate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupurile de cetățeni beneficiari; nicio derogare sau respect explicit.

„cetățenilor cu domiciliul în localitățile menționate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o cerere tehnică fără a angaja cereri adverse; non-angajament implicit.

„suplimentarea în valoare de 8.297 mii lei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea sursei de finanțare este neutră; nu există contraargumente adresate.

„Sursa de finanțare: bugetul Ministerului Finanțelor – Acțiuni generale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o propunere bugetară specifică, fără a oferi o alternativă sau mediere.

„suplimentarea în valoare de 8.297 mii lei, propusă pentru lucrări de reparații”

În context ↑