Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefăniță-Alin Avrămescu · 19 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2026

procedural · adoptat

Ștefăniță-Alin Avrămescu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Marginal 73.

După 35 de ani de 1 2guvernare județeană a PSD1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/41#agenda-1#act-441
content_fingerprint:: ccfefc3307f4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:17.007817+00:00

în județul Buzău

, cel mai bun medic este „trenul spre București”*

Dacă vrem ca lucrurile să se schimbe, trebuie să existe și investiții în sistemul medical din județul Buzău. Tocmai de aceea, prin acest amendament se alocă suma de 10.000 mii lei pentru achiziționarea a 20 de ambulanțe1 2, cu toate dotările aferente, pentru Spitalul Județean Buzău*, astfel încât în Spitalul Județean Buzău să nu se mai intre cu speranța că oamenii se vor vindeca, ci chiar să se întâmple acest lucru*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism concret (achiziția de ambulanțe) pentru a rezolva o problemă de sănătate publică.

„prin acest amendament se alocă suma de 10.000 mii lei pentru achiziționarea a 20 de ambulanțe, cu toate dotările aferente, pentru Spitalul Județean Buzău”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la binele comun (sănătatea cetățenilor), nu la interesele unui grup politic specific.

„astfel încât în Spitalul Județean Buzău să nu se mai intre cu speranța că oamenii se vor vindeca, ci chiar să se întâmple acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la PSD este critică, dar nu constituie o derogare sau un atac la demnitatea grupului; rămâne în sfera politică neutră.

„guvernare județeană a PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau pozițiile opoziției, concentrându-se pe propria propunere.

„După 35 de ani de guvernare județeană a PSD în județul Buzău”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a adresa sau de a combate argumentele opoziției; discursul este pur pozițional.

„După 35 de ani de guvernare județeană a PSD în județul Buzău, cel mai bun medic este „trenul spre București””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret ca alternativă la situația actuală a sistemului medical.

„prin acest amendament se alocă suma de 10.000 mii lei pentru achiziționarea a 20 de ambulanțe”

În context ↑