Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Marius Bodea

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

21 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Marius Bodea, Iași*.

Cu excepția punctului 5, unde 1 2votez împotrivă1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-240
content_fingerprint:: 6b8981d91ce5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

, *

la restul punctelor de pe ordinea de zi – 1 2

vot pentru1 2 3

.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Cu excepția punctului 5, unde votez împotrivă, la restul punctelor de pe ordinea de zi – vot pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, fără implicarea sau derogarea vreunui grup social.

„Marius Bodea, Iași”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exercită dreptul de vot fără a aborda cererile sau pretențiile altor părți.

„la restul punctelor de pe ordinea de zi – vot pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției; vorbitorul se limitează la poziția proprie.

„Cu excepția punctului 5, unde votez împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur pozițională, limitându-se la exprimarea votului.

„vot pentru”

În context ↑

Marius Bodea · 22 februarie 2021 · monitorul.ai