Petre Ninosu

Mecanismul constituþional al ordonanþelor simple ºi, mai ales, al ordonanþelor de urgenþã este acela al angajãrii a unei rãspunderi a Guvernului. ªi dacã Guvernul a luat mãsuri cu uºurinþã ºi a procedat cu uºurinþã la aceste douã modalitãþi legislative, Guvernul este cel care rãspunde pentru toate situaþiile juridice care au fost generate de o ordonanþã de urgenþã sau o ordonanþã simplã.

În orice stat democratic ºi cu o tradiþie democraticã, acolo unde întâlnim aceste modalitãþi, ºi întâlnim aceste modalitãþi legislative, dar, evident, cu respectarea condiþiei constituþionale la ordonanþele de urgenþãÉ sã ne gãsim în situaþii excepþionaleÉ

Or, practic, indiferent cine a condus acest Guvern, dar de aproape 4 ani de zile noi am fost la douã zile într-o situaþie excepþionalã, ba, chiar mai mult decât atâta, am avut zile în care ne-am gãsit de trei ori într-o situaþie excepþionalã.

Am fost într-o situaþie excepþionalã când premierul trebuia sã fie ºi primar general al Capitalei.

Deci, vreau prin aceste exempleÉ nu vreau altceva decât sã subliniez totala lipsã de seriozitate în ceea ce priveºte aprecierea condiþiei din Constituþie, spre deosebire de ce se întâmplã în alte pãrþi.

Deci, cu atât mai util e necesar sã primim explicaþiile care au fost solicitate, pentru a vedea dacã aprobãm aceastã ordonanþã sau nu o aprobãm.

Dacã Guvernul va rãspunde pentru situaþiile juridice angajate, cã trebuie sã rãspundã pentru ele, în condiþiile în care ar fi respinsã ordonanþa, sau nu rãspunde. În nici un caz nu se poate accepta, cred, de cãtre oricare dintre senatori, limbajul acesta cã trebuie sã aprobãm o ordonanþã de urgenþã sau o ordonanþã simplã pentru cã ºi-a produs efectele.

Înseamnã, implicit, cã noi, senatorii, ºi noi Senatul, venim sã acoperim orice lucru care nu a fost fãcut corect de cãtre Guvern ºi sã dãm haina legalã oricãrui lucru care nu este corect.