Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 septembrie 2006
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## Merge.
Cu 60 de voturi pentru, 5 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, ordinea de zi a fost aprobat„ de plenul Senatului.
Primul proiect Ónscris Ón ordinea de zi este proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 31/1990 privind societ„˛ile comerciale ∫i a Legii nr. 26/1990 privind Registrul comer˛ului.
Domnule pre∫edinte Eckstein, v„ rog s„ v„ ocupa˛i locul. De asemenea, Ól invit pe domnul pre∫edinte Claudiu T„n„sescu, pentru a prezenta raportul Óntocmit de cele dou„ comisii, juridic„ ∫i economic„.
O rog pe doamna secretar de stat s„ prezinte punctul de vedere al Guvernului Ón leg„tur„ cu proiectul de lege. Ave˛i cuv‚ntul, doamna ministru. Microfonul 9.
## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,
Dat fiind faptul c„ prezentarea proiectului de Lege privind societ„˛ile comerciale deja a avut loc Óntr-un plen anterior al Senatului, dup„ care a fost reÓntors pentru a se pronun˛a Óntr-un raport comun Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia economic„ a Senatului, nu v-a∫ re˛ine aten˛ia din nou prezent‚ndu-v„ toate aspectele care sunt de noutate absolut„ Ón lege, ci a∫ sublinia Ón primul r‚nd faptul c„, a∫a cum rezult„ ∫i din expunerea de motive, ea r„spunde directivelor, ∫i acestea sunt enumerate.
Am ajutat comisiile Ón a le indica Ón dreptul fiec„rui articol, pentru a avea posibilitatea nu numai s„ le identifice, dar s„ ne ∫i verifice dac„ transpunerea lor Ón lege este corect„ ∫i conform„ cu acestea. ™i de aceea modalitatea de lucru Ón cele dou„ comisii a avut loc ˛in‚nd cont de aceste directive ∫i s-a axat pe articolele care vin Ón completarea acestora, situa˛ie Ón care sunt amendamente cu care noi am fost de acord ∫i mul˛umim
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 124/8.IX.2006 pentru observa˛iile bine-venite, care erau fie de o reformulare a textelor din punct de vedere tehnico-juridic, mult mai bine-venite, fie observa˛ii de corelare.
Astfel Ónc‚t rezultatul discu˛iilor purtate Ón cele dou„ comisii se concretizeaz„ Óntr-un raport anex„ cu amendamente admise, singurul diferend care a avut loc fiind axat doar pe cvorumul care a fost propus Ón proiect, de numai o p„trime din num„rul ac˛ionarilor, viz‚nd validarea deliber„rilor, unde noi am considerat c„ numai pentru validarea deliber„rii, ∫i nu a actelor de decizie, care apar˛in totu∫i adun„rii generale a ac˛ionarilor, nu ar trebui s„ birocratiz„m excesiv ∫i s„-i readun„m totu∫i Óntr-un cvorum necesar pentru o adunare general„.
Œn rest, sigur c„, fiind de acord... ™i Ónc„ o dat„ le mul˛umesc membrilor celor dou„ comisii indicate pentru ajutorul substan˛ial care ne-a fost dat Ón a scoate totu∫i o Lege a societ„˛ilor comerciale care s„ r„spund„ cerin˛elor ∫i standardelor Uniunii Europene. Mul˛umesc.