Kibedi Katalin

Mi-ar p„rea extrem de r„u ca modificarea oric„rui act normativ s„ fie considerat„ un afront personal sau o lips„ de respect din partea ini˛iatorului Ón ce prive∫te oricare dintre dumneavoastr„.

Haide˛i s„ ne aducem aminte c„ recent s-a modificat Codul de procedur„ civil„ prin votul dumneavoastr„. Totu∫i nimeni nu a considerat c„ munca depus„ de c„tre cei care l-au modificat Ón acest sens a constituit cumva vreo desconsiderare a modului Ón care a˛i g‚ndit Ónainte, dar a∫ dori s„ v„ spun o chestiune important„ care a stat la baza deciziei finale pentru a solicita aceast„ prorogare a intr„rii Ón vigoare a Codului penal, Ón principal. Sunt numeroasele sesiz„ri, ∫i oricine dore∫te s„ le vad„ le g„se∫te Ón arhiva Ministerului Justi˛iei, din partea judec„torilor ∫i procurorilor care au venit cu extrem de multe observa˛ii, fie pentru c„ se reg„sesc

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 126/29.IX.2005 institu˛ii care, pe parcurs, au suferit modific„ri prin alte legisla˛ii ∫i nu sunt absolut concordante, nu se mai reg„sesc, au venit instan˛ele ∫i Parchetele Militare s„ ne demonstreze c„ exist„ infrac˛iuni care nu mai sunt concordante cu modific„rile Ón ce prive∫te statutul militarului. Deci, sunt multe observa˛ii ∫i noi am g‚ndit c„ a analiza, pentru c„ s-a spus, Ón acest sens, Óntr-adev„r, s„ fie cuprinse toate categoriile de persoane interesate pentru ca nu cumva s„ omitem necesitatea modific„rii oric„ruia dintre textele de lege din Codul penal. Mul˛umesc.