Adrian Moisoiu

Œmi cer scuze, domnule pre∫edinte, dar nu sunt eu de vin„. Biroul permanent a f„cut aceast„ ordine de zi Ón care trei ini˛iative legislative Ón care sunt ini˛iator au fost puse pe ordinea de zi ∫i este ∫i normal c„ Ón acest caz trebuie s„ mi le sus˛in.

Ce a∫ dori s„ subliniez, Ón primul r‚nd, fa˛„ de aceast„ propunere ∫i ceea ce s-a mai discutat din acest punct de vedere e un lucru care este foarte, foarte important, ∫i anume Topli˛a. Œntrebarea s-a pus Ón felul urm„tor: de ce nu se generalizeaz„? De ce nu se poate vorbi la general? Pentru c„ Topli˛a reprezint„ un caz specific din mai multe puncte de vedere. Œn primul r‚nd, este vorba de faptul c„ acolo iarna ˛ine ∫apte luni. Œn clipa de fa˛„, la Topli˛a este Ónghe˛. Ast„zi diminea˛„ era ap„ Ónghe˛at„ Óntr-o ulcic„ pus„ afar„. Deci ∫apte luni ˛ine iarna, fa˛„ de celelalte la care subven˛ia ˛ine pentru trei luni de zile. E normal ca Ón acest caz s„ fie ni∫te cheltuieli suplimentare.

Adev„rul este ∫i acesta c„, fa˛„ de cheltuielile cu care s-a dep„∫it de c„tre Consiliul Local Topli˛a sumele respective, sumele alocate, au venit ∫i dob‚nd„ la dob‚nd„ Ón decursul anilor ∫i acestea s-au ad„ugat, astfel c„ s-a ajuns la o anumit„ valoare, cea care este Ón clipa de fa˛„.

Pe de alt„ parte, se spune: îDomnule, dar acest lucru s-a f„cut ∫i Ón alte localit„˛i pentru c„ sunt ∫i alte localit„˛i care tr„iesc Ón zona rece“. M„ refer la jude˛ul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 65/14.V.2007 Harghita. A∫a o fi? ™i atunci am s„ v„ dau ni∫te exemple. Este Ordonan˛a Guvernului privind unele m„suri privind diminuarea arieratelor bugetare, din 28 decembrie 2006, care se refer„ la obliga˛iile fiscale principale ale contribuabililor prev„zu˛i Ón anexa care face parte integrant„ din ordonan˛„, reprezint„ impozite ∫i a∫a mai departe ∫i se scutesc de plat„. Deci iat„ c„ Guvernul a g„sit posibilitatea de a scuti de plat„ o serie Óntreag„ de localit„˛i ∫i care au beneficiat de aceast„ iert„ciune.

Pe de alt„ parte, a∫ dori s„ mai spun ceva, ∫i anume un lucru foarte important. Este vorba de localit„˛ile din jude˛ul Harghita, de Miercurea-Ciuc, de Odorhei, Gheorgheni, Cristuru Secuiesc, B„lanu ∫i Topli˛a. Œn decursul timpului, prin diversele hot„r‚ri de Guvern: nr. 326 din 2005, nr. 690 din 2005, nr. 1483 din 2005, din 2006: nr. 433, 915, 1368, 1399, 1476 ∫i 1617, au fost scutite, s-au dat ni∫te sume defalcate din t.v.a. pentru retehnologizare, pentru modernizarea sistemului de termoficare a localit„˛ilor acestor localit„˛i pe care le-am amintit adineauri. Miercurea-Ciuc a primit 12.223 milioane RON, deci lei noi. Odorheiul a primit 4.802 milioane RON; Gheorgheni-ul a primit 12.104 milioane RON; Cristuru Secuiesc a primit 2.100 milioane RON; B„lan a primit 150 mii de RON, iar Topli˛a nu a primit niciun leu.

Eu m„ opresc cu aceast„ constatare ∫i v„ aduc la cuno∫tin˛„ aceste aspecte, nevoind s„ fac niciun fel de conota˛ie de alt„ natur„ pe care, desigur, a∫ putea s-o interpretez Ón func˛ie de etnicitatea, de popula˛ia care locuie∫te Ón zona aceasta, a Topli˛ei. Cred c„ Consiliul Jude˛ean Harghita a f„cut o discriminare dac„ a putut Ón felul acesta s„ ajute toate celelalte municipii din jude˛ul Harghita, iar pentru municipiul Topli˛a nu a g„sit niciun leu.