Monitorul Oficial·Partea II·8 martie 2004
other · respins
Augustin Lucian Bolca∫
Discurs
Œmi da˛i voie s„ prefa˛ez amendamentele depuse de colegii mei, Ón sensul Ón care ele au fost sus˛inute ∫i Ón fa˛a comisiei?
Este Óntr-adev„r meritorie activitatea Filarmonicii bucure∫tene îGeorge Enescu“. Œntr-adev„r, crea˛ia artistic„ trebuie s„ fie sprijinit„ ∫i Óncurajat„, dar cred c„ a alege ca ˛int„ a unor major„ri salariale numai o filarmonic„, Ón detrimentul muzicienilor din aceast„ ˛ar„, nu este lucrul cel mai echitabil, nu este lucrul cel mai indicat ∫i, pentru c„ vorbim de mediul artistic, nu este lucrul cel mai elegant.
Era necesar, ∫i acestea sunt amendamentele colegilor mei, care le vor sus˛ine, ca aceast„ majorare s„ priveasc„ tot personalul de specialitate din filarmonicile de stat ale ˛„rii, urm‚nd ca pentru Filarmonica îGeorge Enescu“ s„ se acorde alte forme de remunerare a eforturilor speciale pe care le face. Œn aceste condi˛ii exist„ ∫i procedura salariului de merit, exist„ ∫i alte proceduri care puteau s„ fie urmate.
Desigur, vom vota pentru acest proiect de lege pentru c„, Ón orice caz, arti∫tii ∫i mai ales arti∫tii de un asemenea nivel trebuie s„ fie r„spl„ti˛i, dar r„m‚nem cu am„r„ciunea neadmiterii unei situa˛ii generale pe care o merit„ to˛i arti∫tii ˛„rii.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.