Mihai fi‚buleac

Œmi exprim p„rerea c„ un asemenea act normativ va restric˛iona pia˛a rom‚neasc„, pe care o dorim liber„ ∫i neÓngr„dit„.

Cum altfel po˛i concluziona atunci c‚nd vezi c„ se dore∫te ca un membru al consiliului de administra˛ie al Bursei de M„rfuri, burs„ care n-ar putea exista dec‚t dac„ dispune dintr-odat„ de un capital social de minimum 1.000.000 de euro, s„ poat„ aplica amenzi de 10 p‚n„ la 50.000.000 de lei clien˛ilor bursei, bani care s„ fie folosi˛i pentru modernizarea Bursei de M„rfuri?!

Œmi voi schimba aceast„ p„rere doar Ón ziua Ón care se va prezenta o expunere de motive care, Ón loc s„ vorbeasc„ despre vid, va demonstra care sunt prejudiciile Ónregistrate asupra interesului general de desf„∫urare a comer˛ului din Rom‚nia, dup„ intrarea Ón vigoare a Legii nr. 297 din 2004, care a fost elaborat„ tocmai din ra˛iuni convergente integr„rii europene.

Fa˛„ de cele de mai sus, deoarece cred c„ avem Ón fa˛„ un exemplu despre cum nu trebuie f„cut„ legea Ón ˛ara noastr„, eu reiterez votul meu negativ.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.