Sergiu Andon

Œmi fac _mea culpa_ c„ nu am evitat polemica, cit‚nd raportul care apar˛ine comisiei, ∫i nu este al meu, ∫i din

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 82/20.VI.2005 care va rezulta cu claritate c„ nu este vorba de amendamente, ci de o apreciere general„.

A∫ mai face precizarea de la bun Ónceput c„ este o apreciere general„, f„cut„ ∫i sub Ónsemnul perspectivei adopt„rii tacite, modalitate de adoptare ca Ómplinire a termenului, iminent„ Ómplinire a termenului de aprobare a acestui proiect de lege, motiv Ón plus pentru care propunem plenului s„ nu accepte Óntoarcerea la comisie, ceea ce ar Ónsemna o adoptare tacit„. Dar nu e vorba de amendamentele pre∫edintelui comisiei, Ón general nu e vorba de amendamente, ci este vorba de urm„torul pasaj care a fost adoptat Ón unanimitate de c„tre cei 20 de membri prezen˛i din totalul de 24 de membri ai comisiei, Ón ∫edin˛a din ziua de 1 iunie 2005: îCu prilejul examin„rii, membrii comisiei au constatat c„ propunerea legislativ„, de∫i corespunde intereselor na˛ionale ale ˛„rii Ón acest domeniu, are acela∫i scop cu pachetul de legi pe care Guvernul Ól supune Parlamentului prin asumarea r„spunderii“. Rezultatul votului din comisie l-am spus, unanimitate, 20 prezen˛i din 24 total membri.

V„ mul˛umesc.