Dan Coriolan Simedru

Œmi pare r„u c„ domnul secretar de stat Ionel Fle∫ariu nu Ómi cunoa∫te numele. M„ numesc Simedru Dan Coriolan. Probabil c„ d‚nsul o s„ aibe ∫ansa s„ ajung„ ministru al transporturilor. S„ ∫tiþi c„ ∫i domnul ministru Mitrea trei ani de zile de la acest pupitru nu a reu∫it s„-mi citeasc„ Óntreg numele, Ómi spunea, Ón loc de Coriolan, Coralion...

Am r„mas siderat de r„spunsul domnului secretar de stat, mai ales c‚nd Ómi spunea c„ la acea interpelare adresat„ primului-ministru – ∫i a∫ vrea s-o prezint ∫i nu s-o discut acum – fac doar o simpl„ parantez„, pe care ∫i d‚nsul a f„cut-o, Ómi r„spunde domnul ministru Octav Cozm‚nc„, Ón locul primului-ministru.

Eu primului-ministru i-am cerut s„ declan∫eze procedura de demitere a ministrului Octav Cozm‚nc„ ∫i Ómi va r„spunde, probabil, domnul ministru Octav Cozm‚nc„ c„ primul-ministru nu este de acord.

Sigur c„ aceast„ þar„ este þara care l-a dat culturii europene pe Eugen Ionescu, creatorul teatrului absurdului.

Referitor la r„spunsul pe care domnul secretar de stat mi l-a dat acum, cu precizarea c„ sunt surprins c„ d‚nsul confund„ funcþia de consilier cu funcþia de membru Óntr-un consiliu de administraþie, vreau s„ fac urm„toarele preciz„ri.

Œntrebarea mea, domnule secretar de stat, a fost c‚t se poate de clar„: dac„ exist„ incompatibilit„þi Óntre calitatea de consilier judeþean sau local ∫i cea de reprezentant al autorit„þii locale Ón consiliul de administraþie al societ„þilor comerciale la care acesta este acþionar majoritar ∫i dac„ Ordonanþa de urgenþ„ nr. 20 din 8 februarie 2001 abrog„ dispoziþiile Hot„r‚rii Guvernului nr. 450 din 1999.

F„r„ a se face vreo referire la textul de lege care stabile∫te sediul materiei Ón cadrul sesizat de mine ce a format obiectul celor dou„ interpel„ri, ambele r„spunsuri ale domnului Octav Cozm‚nc„ se raporteaz„ unui alt cadru de reglementare, total inoperant, care vorbe∫te numai de consilieri.

Aceasta, deoarece Legea nr. 215 din 2001, prelu‚nd conduite stabilite anterior apariþiei sale, respectiv Hot„r‚rea Guvernului nr. 450 din 1999, reglementeaz„ f„r„ echivoc, Ón art. 30, problema incompatibilit„þii calit„þii de consilier cu funcþia de manager, deci funcþia de manager, nu funcþia de consilier, domnule secretar de stat, sau membru Ón consiliul de administraþie al regiilor autonome ori conduc„tor al societ„þilor Ónfiinþate de consiliile locale sau de consiliile judeþene.

A doua parte a Óntreb„rii, respectiv dac„ prevederile art. 1 ∫i 5 ale Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 20/2001 abrog„ dispoziþiile Hot„r‚rii Guvernului nr. 450, punctul 7, punctul 7.1, punctul 2, coroborate cu punctul 2.12 avea mai mult un caracter retoric ∫i propunea trimiterea analizei pe care Ministerul Administraþiei Publice Locale era obligat s„ o declan∫eze, Ón cazul autorit„þilor publice locale din judeþul Alba, c„tre un teritoriu Ón care legea este c‚t se poate de clar„, nicidecum s„ promoveze interpret„ri ale legii ∫i s„ a∫tepte un r„spuns care seam„n„ mai mult cu o consultanþ„ a unui oficiu juridic, care ∫tie c„ punctul s„u de vedere este doar consultativ.