Monitorul Oficial·Partea II·2 aprilie 2004
other · respins
Ion Neagu
Dezbateri asupra Legii Codului penal
Discurs
Œmi pare r„u c„ nu sunt de acord cu colegul meu Emil Boc, cu care, de altfel, colaborez foarte bine Ón cadrul comisiei, Óns„ aici subiectul activ al infrac˛iunii nu poate fi circumstan˛iat. De ce? Pentru c„, Ón afara celor circumstan˛ia˛i prin calit„˛ile evocate de colegul nostru, ∫i alte persoane ar putea cu succes, credem noi… ™i, de altfel, Codul penal Ón vigoare prevede aceast„ infrac˛iune ∫i la îInfrac˛iuni contra p„cii ∫i omenirii“: prima este a˛‚˛area la r„zboi etc., f„r„ s„ circumstan˛ieze subiectul.
™i spuneam, deci, c„ orice persoan„ ar putea s„ devin„ subiect activ prin activit„˛i eficiente de provocare sau, ca s„ zic a∫a, de declan∫are a unor informa˛ii referitoare la provocarea unui r„zboi. Deci nu v„d de ce am reduce aceast„ posibilitate numai la ∫eful statului sau membru al Guvernului.
C‚t _de lege lata_ , ∫i la prima infrac˛iune contra p„cii ∫i omenirii, ∫i la infrac˛iunile contra capacit„˛ii de ap„rare, defetismul, s„ ne amintim c„ e reglementat de mult„ vreme, nu circumstan˛iaz„ subiectul activ.
De aceea, cred c„ e bine s„ men˛inem actuala formulare, Ón sensul c„ orice persoan„ ar putea s„ r„spund„ penal pentru s„v‚r∫irea unor asemenea fapte. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.