Nicolae-Vlad Popa

Œmi pare r„u c„ nu sunte˛i Ón opozi˛ie, s„ ajuta˛i la votul unei asemenea propuneri.

Este aceea∫i chestiune la Ónfiin˛area comisiilor de anchet„. ™ti˛i foarte bine, este vorba de modificarea de la o treime, care eu consider c„ este un num„r mult prea mare de sesizare a Senatului, pe care am redus-o la acest num„r de 25, un num„r fix, a∫a cum spune ∫i Constitu˛ia, num„r necesar sesiz„rii la Curtea Constitu˛ional„.

Deci 25 de senatori pot cere Senatului s„ hot„rasc„ Ónfiin˛area, nu este o chestiune... este schimbarea de la o treime, la un num„r fix ∫i am f„cut aceast„ leg„tur„ cu cifra pe care Constitu˛ia a stabilit-o ca fiind suficient„ pentru sesizarea neconstitu˛ionalit„˛ii unei legi. Mul˛umesc.

sistemului constitu˛ional Ón logica Regulamentului Senatului lucrurile nu se potrivesc.

Deci 25 de senatori sunt, cum spunem noi la ∫coal„, subiect de sezin„, unde?! La Curtea Constitu˛ional„. Deci o lege trece de Senat, trece de Camera Deputa˛ilor, deci trece de Parlament, ∫i, Ónainte de promulgare, a Ón˛eles legiuitorul constituant s„ dea dreptul unui num„r de deputa˛i, Óntre al˛ii, pentru c„ mai este ∫i Guvernul, mai este ∫i pre∫edintele ∫i un num„r de 25 de senatori. Era tocmai ideea opozi˛iei de a ap„ra opozi˛ia, „sta este sensul textului ∫i s-a g‚ndit de ce 25, ˛in‚ndu-se seama de num„rul... etc. Este vorba de o sesizare de neconstitu˛ionalitate. Aici este vorba de o situa˛ie ie∫it„ din comun, pentru c„ haide˛i s„ convenim. De vreme ce Senatul lucreaz„ uzual, obi∫nuit, prin comisiile permanente, ∫i fiecare comisie permanent„ are dreptul s„ fac„ anchet„— or, e un text pe care l-am amendat un pic mai Ónainte—, dincolo de ancheta pe care o face una dintre celelalte comisii apare Ón via˛a parlamentar„, Ón via˛a politic„ a ˛„rii, Ón via˛a juridic„, implicit, o situa˛ie care nu se Ónscrie Ón competen˛a nici uneia dintre comisii. P„i, dac„ nu se Ónscrie, trebuie s„ existe o solicitare suficient„, rezonabil„ Ón ceea ce prive∫te ponderea politic„ Ón Parlament. ™i atunci cifra de 25, care se justific„ la sesizarea Cur˛ii Constitu˛ionale, nu se mai justific„ aici. Pentru c„ aici, practic, este vorba, comisia de anchet„ Ónseamn„, Óntr-un anume fel, o derogare de la regulile obi∫nuite de func˛ionare a Parlamentului. ™i atunci aceast„ derogare poate s„ o cear„ numai 25 de senatori? R„spunsul este nu. Dup„ p„rerea mea ∫i o treime este pu˛in. Dup„ p„rerea mea, ∫i ne-am certat Ón comisie, dar am cedat, dimpotriv„ trebuia s„ m„rim, pentru c„ ponderea celor care solicit„ derogarea de la regul„ trebuie s„ fie semnificativ„, adic„ trebuia s„ fie, m„ rog, dup„ mine, jum„tate, dar mi s-a spus c„, totu∫i, este vot ∫i este suficient s„ solicite o treime. Sunt argumente de logica institu˛iilor care pledeaz„ pentru respectiva...

Cu tot respectul fa˛„ de domnul coleg.