Niculae Napoleon Antonescu

Œmi pare r„u c„ Óncep cu altceva. V„d c„ primim lec ˛ ii foarte serioase despre cum lucr„m sau cum nu lucr„m Ón comisie. De fapt, a mai f„cut asta ∫i acolo — ne-a ∫i amenin ˛ at acolo c„ o s„ vedem noi ∫i o s„ r„spundem Ón fa ˛ a presei ∫i a altora.

Deci, acesta nu este un mod civilizat de a lucra. Vreau s„ spun: comisia lucreaz„, indiferent de unde sunt colegii — de la Rom‚nia Mare, de la liberali, de la democra ˛ i, sau de la social-democra ˛ i; ∫i se lucreaz„ Ón special pornind de la ideea c„ legile au Ón primul r‚nd un caracter tehnic, pentru educa ˛ ie, cercetare, Ónv„ ˛ „m‚nt ∫i a∫a mai departe ∫i, m„ rog, unele dintre ele ∫i un caracter politic, prin con ˛ inutul lor.

Œn ce prive∫te acest proiect, argumentele a ˛ i v„zut c„ sunt numeroase Ón motivarea Comisiei pentru Ónv„ ˛ „m‚nt, ∫tiin ˛ „, tineret ∫i sport.

Eu vreau s„ v„ spun c„ mul ˛ i dintre noi n-am Ón ˛ eles cum s„ se fac„ un Institut pentru Problemele Rom‚nit„ ˛ ii — Majorit„ ˛ ii? Adic„, pentru care majoritate — cea din ˛ ar„, pentru cei din str„in„tate? Din expunerea pe care am f„cut-o aici am Ón ˛ eles c„ s-ar referi mai mult la cei din afar„.

Eu vreau s„ v„ spun c„ sunt multe organe la nivel na ˛ ional, la nivel guvernamental, la nivel de Academie, la nivel de universit„ ˛ i ∫i a∫a mai departe, care dezvolt„ astfel de rela ˛ ii la nivel de religie, de Biseric„, astfel de rela ˛ ii cu comunit„ ˛ ile noastre din str„in„tate.

Personal, am vizitat c‚teva, din ˛ „ri extrem de Óndep„rtate, ∫i am constatat c„ sunt foarte bine organizate. BineÓn ˛ eles c„ sunt disensiuni ∫i Óntre ei, pe motive politice, dar nu v„d pentru asta necesitatea unui Institut pentru Problemele Rom‚nit„ ˛ ii, ca s„ rezolve aceste probleme, ∫tiu eu, temporare, de conflict care exist„ Óntre ei.

Deci, haide ˛ i s„ ne Ón ˛ elegem. Nu po ˛ i s„ compari problemele majorit„ ˛ ii rom‚ne cu problemele minorit„ ˛ ii, a∫a cum s-a Óncercat s„ se explice aici, cel pu ˛ in pentru nivelul ˛ „rii.

Pentru rom‚nii din afar„ eu zic c„ sunt foarte multe institu ˛ ii, foarte multe organiza ˛ ii guvernamentale, neguvernamentale care se ocup„ cu aceste probleme.

Deci, nu este nici un motiv de patim„, sau de a avea ceva personal cu ini ˛ iatorul sau cu al ˛ i colegi, dar ∫i eu, ca ∫i mul ˛ i al ˛ ii, n-am Ón ˛ eles care ar fi rostul acestui institut.

Ca urmare, am votat pentru respingerea ini ˛ iativei Ónfiin ˛ „rii acestui Institut pentru Problemele Rom‚nit„ ˛ ii. ™i eu cred c„ majoritatea din comisie ∫tie ce a votat, nu cum se spune aici, c„ s-a votat doar pentru motive de form„. S-a votat pentru motive de fond ∫i de form„. V„ mul ˛ umesc.