Ion Chelaru

Œmi pare r„u pentru domni∫oara ministru, dar nu are dreptate din dou„ motive.

Unul, procedura insolven˛ei nu urm„re∫te, Ón principal, desfiin˛area unei societ„˛i comerciale. Dac„ a∫ merge pe varianta dumneaei ∫i a∫ spune: îDup„ dou„ zile sunt solvabil ∫i pl„tesc“, fac dovada pl„˛ii ∫i procedura Ónceteaz„. Deci aceasta nu este dec‚t o poveste.

Hai s„ recunoa∫tem cinstit c„ am introdus Ón aceast„ lege ∫i altceva, o valoare... Nu pentru orice crean˛„ pot s„ m„ duc s„ declan∫ez procedura insolven˛ei, dar dac„ am o crean˛„, pe care noi am stabilit-o la o valoare de 100 milioane, de la 100 milioane Ón sus putem discuta. Sunt firme pentru care plata a 100 milioane Ón 10 zile sau Ón 3 zile este esen˛ial„. Deci nu are dreptate din acest punct de vedere.

P„rerea noastr„, Ón afar„ de argumentele folosite mai devreme, care sunt ∫i Ómpotriva dreptului... Ceea ce se sus˛ine ast„zi este Ómpotriva dreptului. P„rerea noastr„ este c„ se Óncearc„, Ón mod artificial, p„suirea debitorilor. Or, noi trebuie s„ folosim orice metod„ legal„ s„ asigur„m dinamica afacerilor, nu s„ st„m cu banii oamenilor care se mi∫c„ repede, care pot face afaceri repede, s„ st„m la debitori.

V„ mul˛umesc.